Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/21/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010088
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010088.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.02.2023 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Ptrukši, trvale bytom H.
G., I. J. K. XX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č. L.
XXXXX po štátnej ceste 1/79 v úseku medzi obcou M. a mestom G. E. v smere k mestu G. E.,
pričom na priamom úseku cesty sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, ako aj nedodržal bezpečnú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred ním, čím porušil ustanovenie
§ 4 ods. 1 písm. c), ako aj ustanovenie § 17 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z., o cestnej premávke,
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom čoho prednou časťou vozidla narazil do zadnej
časti pred ním idúceho motocykla zn. Kawasaki Ninja ZX-9R, ev. č. K. XXXXX, ktorý v tom čase riadil
vodič L. M., nar. XX.XX.XXXX, a ktorý s týmto počas jazdy pribrzdil z dôvodu nerovnosti na vozovke
a v dôsledku nárazu došlo k pádu motocykla na vozovku, pri ktorom vodič motocykla L. M. utrpel ťažké
zranenia, a to tržnozhmoždenú ranu hornej pery vľavo, zlomeninu nosovej kosti bez posunu, odreninu
nosa, zlomeninu /trieštivú/ hlavice ramennej kosti vpravo bez posunu, pohmoždenie pravého kolena
s odreninou, pohmoždenie ľavého kolena s odreninou a zlomeninou /neúplnú/ troch driekových stavcov
L1-L2-L3 s dobou liečenia od 12 do 20 týždňov, čo vyplynulo z vypracovaného znaleckého posudku
znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 157 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.
a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr.
poriadku ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému L. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom N. J. K., O. XXX/X, prechodne bytom B., I. XX/XX škodu vo výške 8. 508, 73,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného L. M. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.