Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010094
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010094.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm.
b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.04.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, I. G.

sa uznáva v i n n ý m , že

dňa 20.08.2022 v čase okolo 21.30 hod. v obci Marhaň, okres Bardejov na futbalovom ihrisku počas
konaniapodujatiadiskotékysnázvomM-festodcudzilzpultupredajnéhostánkutrimaléplastovépoháre
s obsahom 0,4 dcl. alkoholu Ruský štandard, ktoré následne hneď vypil, čím týmto úmyselným konaním
spôsobil pre konateľa spoločnosti R&P 37 s.r.o. IČO: XX XXX XXX J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom L. M. XXX, I. G. škodu na cudzom majetku vo výške 4,50 € a skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. l/ Zákona číslo 372/90 Zb., ktorý spáchal dňa 17.08.2021, za ktorý mu bola dňa
31.12.2021 rozhodnutím Okresného úradu Bardejov, odbor všeobecnej vnútornej správy číslo OU-BJ-
OVVS-2021/009145-029 uložená pokuta vo výške 100,- € a skutok spáchal aj napriek tomu, že bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu
Bardejov sp.zn. 2T/102/2021 zo dňa 28.12.2021, právoplatným dňa 28.12.2021, ktorým bol uznaný
vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin uvedený v odseku 1, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
§ a 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona ukladá skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadku saobžalovanýzaväzujenahradiťpoškodenémuspoločnostiR&P

37 s.r.o, so sídlom Marhaň č. 234, okres Bardejov, IČO:53 162 081 spôsobenú škodu vo výške 4,50 €

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného

a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.