Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 28.04.2023
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený W. M., nar. XX.XX.XXXX v E. I., okres Y., trvale bytom K. P. XXX, okres Y., invalidný dôchodca,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase do XX:XX hodiny ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky K. L., evidenčné číslo Y v obci K. P., od cesty U./XXXX v smere jazdy od časti „M.“, kde
bol pri rodinnom dome číslo XX zákonným a predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nová Baňa, ktorou bol po poučení dňa 26.04.2023 v čase o XX:XX
hodine podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorá bola vykonaná elektronickým
analyzátorom dychu W. XXXX plus, evidenčné číslo W ktorou bolo preukázané, že motorové vozidlo
viedol pod vplyvom alkoholu v nameranej hodnote X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu a opakovanou dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu vykonanou tým istým prístrojom
mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hodine nameraná hodnota X,XX miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest
prepadnutia veci - osobného motorového vozidla K. L., ev. č. ZC XXX AX, K.: J rok výroby XXXX.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.