Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej

veci proti obvinenému C. M., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený
C. M. J. Y. X. narodený XX.XX.XXXX F. M.,
trvale bytom M. XXX/X, D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 27.4.2023 v ranných hodinách krátko pred 09,18 hodinou v Nitre, na Štefánikovej ulici č. 3, v predajni
Nitrazdroj odcudzil 1 ks pol litrovej fľaše alkoholu zn. Nicolaus 40 % tak, že tovar si schoval do pravého
vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia odcudzeného
tovaru, čím poškodenej spoločnosti Nitrazdroj, a.s. Nitra, spôsobil škodu vo výške 6,30 €
a skutku sa dopustil potom, čo bol príslušníkmi Obvodného oddelenia Nitra - východ v blokovom konaní
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 2200421305 vo výške 30 € z 13.4.2023, právoplatným

13.4.2023, postihnutý za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil krádežou,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno

l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného
zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a)
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde

alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor

vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.