Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. marec 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923200224
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Morongová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923200224.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: G. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. F. XX, XXX
XX F. Z. proti: 1/ Š. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. B.Á. S. XX, XXX XX B. S., 2/ O. U. Š., D.. XX. XX. XXXX,
N. F. XX, XXX XX F. Z. v konaní o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny poplatok zo žaloby je povinný zaplatiť žalobca a poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby
(§ 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov č. 71/1992 Zb., ďalej ako ,,ZoSP“).
2. Poplatok vo výške 66 Eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka) je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
3. Pretože navrhovateľka si poplatkovú povinnosť nesplnila, súd ju na zaplatenie poplatku vyzval a
zároveň ju upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva

na zaplatenie bola navrhovateľke doručená dňa 02. 03. 2023.
4. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

5. podľa § 14 ods. 3 ZoSP, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku.
6. Podľa § 14 ods. 4 ZoSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať

odôvodnenie.
7. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb.
a konanie vo veci zastavil. V prípade, ak bol súdny poplatok zaplatený po uplynutí lehoty, o jeho vrátení
bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.