Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010210
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. apríla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúci v H.,
bez bližšieho určenia, t. č. F., Q. E. u C. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 20.08.2022 okolo 01.00 hod. využil v bare „X.“ v Lučenci, Námestie republiky, nepozornosť
poškodeného H. Z. a odcudzil mu kapsičku zn. Fila, ktorú mal položenú na stole s obsahom zväzku
kľúčov, slúchadiel, koženej peňaženky čiernej farby, peňaženky hnedej farby, v ktorej sa nachádzala
finančná hotovosť vo výške 50,00 EUR, stravné lístky DOXX v hodnote 4,50 EUR/ks a osobné doklady
na meno H. Z. a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca zdravotnej poisťovne M.,
ako aj platobná karta č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydaná k účtu vedeného

v R. a.s., IBAN: K na meno H. Z. a následne bez jeho vedomia a súhlasu vykonal v dňoch 20.08.2022
v čase od 09:51 hod. do 25.09.2022 do 22:03 hod. v rôznych časových intervaloch úspešné úhrady za
tovar u obchodníka INIT, ako aj v Billa s.r.o., Apple.com, čím poškodenému spôsobil škodu odcudzením
vo výške 171,00 EUR a vykonaním úspešných neoprávnených transakcií škodu vo výške 50,10 EUR a
v prípade zrealizovania aj neúspešných transakcií bola poškodenému vzniknutá škoda vo výške 401,21
EUR,
- dňa 20.08.2022 okolo 01.00 hod. vedľa budovy IMCA v Lučenci, v smere na Námestie republiky, keď
počas jarmoku na múriku sedela pri stánkoch s občerstvením poškodená Z. N., ktorá si tam zabudla

svoju koženkovú kabelku čierno-bielej farby,
v ktorej mala uložený zväzok kľúčov a hnedú koženú peňaženku s finančnou hotovosťou vo výške
20,00 EUR, dokladmi a to: občianskym preukazom, preukazom poistenca zdravotnej poisťovne V.,
potravinárskym preukazom, preukazom do zamestnania, rôznymi vernostnými kartami, ako platobnou
kartou č. 440577******0005 vydanou
k účtu vedenému v R. a. s., IBAN: K na meno S. A., druha poškodenej, ktorú mohla poškodená používať,
a ktorú kabelku z múrika

bez vedomia a súhlasu obvinený odcudzil a v deň 20.08.2022 od 10.00 hod.
do 14.16 hod. vykonal u obchodníka INIT Lučenec, v predajni Billa s.r.o., Teta drogéria, Pepco Galéria
úspešné úhrady za rôzny tovar ako aj neúspešné neoprávnené úhrady
za tovar, následne v priebehu dňa bola platobná karta zablokovaná, čím poškodenej spôsobil škodu
odcudzením vo výške 76,50 EUR a vykonaním úspešných transakcií škodu vo výške 113,62 EUR, no
v prípade zrealizovania aj neúspešných transakcií spolu vo výške 198,96 EUR by poškodenej vznikla
celková škoda vo výške 389,08 EUR,t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu a čin spáchal na veci,
ktorú mal iný pri sebe, ale nedošlo k dokonaniu trestného činu,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d) Tr. zákona sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3, 8, § 41 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: H. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., J. N. XXXX/X, škodu
vo výške 247,10 EUR; Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.

T. XXX, škodu vo výške 123,50 EUR a R. škodu vo výške 113,62 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.