Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010585
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010585.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. A., nar.
XX.XX.XXXX v B., bytom C. XXX/XX, D. E. F., o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie,
dňa 27.04.2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) a b), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. A., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach p o d m i e n e č n ep r e p ú

š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo
dňa 06.05.2021, sp. zn. 4T/16/2021 v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 16.08.2017, sp. zn. 6T/47/2017 v trvaní 3
(tri) roky.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 3 (tri) roky a súčasne n a

r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona
odsúdenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne o zamestnanie
uchádzať.

o d ô v o d n e n i e :

2

Odsúdený vykonáva trest odňatia slobody uložený mu vyššie uvedeným rozhodnutiami za trestný čin
lúpeže, porušovanie domovej slobody, krádeže a poškodzovanie cudzej veci.

Dňa 30.03.2023 bola súdu doručená žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorú dôvodil tým, že chce byť oporou jeho maloletého syna., pričom vykonaný trest je preňho
dostačujúci, aby viedol riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený nastúpil výkon trestu z väzby. Na výkon
väzby sa primerane adaptoval, avšak v januári 2021 je evidovaný nedostatok súvislosti s nedovoleným

kontaktovaním. Iné previnenia vo väzbe nie sú evidované. Po právoplatnom odsúdení vykonávali
trest v Košiciach kde sa primerane adaptovať na podmienky výkonu trestu, avšak z mája 2022 je
evidovaný negatívny záznam týkajúceho sa fyzického konfliktu s iným odsúdeným. Uvedené bolo
riešené v kompetencii pedagóga viackrát sa neopakovalo. Okrem uvedeného príkazy a pokyny
príslušníkov plnil, interné nariadenia dodržiava. Absolvoval sociálno psychologický výcvik, bol členom
terapeutickej skupiny. Pracovne bol zaradený od decembra 2021 do júna 2022 ako upratovač kde

vzorne plnil pracovné povinnosti a má zaznamenaných viacero kladných poznatkov. Vo februári 2023
bol premiestnený do Sabinova. Jeho správanie a vystupovanie na požadovanej úrovni. Počas celéhovýkonu trestu nebol disciplinárne odmenený, ani disciplinárne potrestaný. Resocializačná prognóza je
priaznivá, riziko recidívy je stredné.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol celkovo 5 záznamov, a to pre majetkovú trestnú
činnosť z toho 1 x lúpež. Vo výkone trestu je druhý krát, doteraz nebol podmienečne prepustený.

Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním zo dňa 22.06.2022. Riaditeľ ÚVTOS sa k žiadosti odsúdeného pripojil

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho

odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo

sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) a b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal

polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone 1/2 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody,
ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone 2/3 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody
alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia

slobody,

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že 2/3 a 1 z uloženého trestu odňatia slobody uplynuli dňa 02.04.2023.
Ako vyplýva z hodnotenia odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním
preukázal polepšenie, keď po počiatočných nedostatkoch dodržiaval poriadok, správal sa slušne,
zároveňbolzústavusostrednýmstupňomstráženiapostupnepreradenýminimálnehostupňastráženia.

Je možné dospieť k záveru, že od odsúdeného možno očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život,
nakoľko sa javí, že získal pracovné návyky, preto je možné očakávať, že si bude môcť prostriedky pre
obživu seba a svojej rodiny zabezpečovať riadnym spôsobom. Odsúdený doteraz nebol podmienečne
prepustený z trestu odňatia slobody a preto je predpoklad, že hrozba opätovné nariadenia výkonu trestu
odňatia slobody , ktorý nevykonal v dĺžke približne 2 roky , v prípade, že nebude viesť riadny život mu

zamedzí páchaniu trestnej činnosti.

Za účelom zabezpečenia, aby odsúdený viedol riadny život, nariadil súd skúšobnú dobu v trvaní 3
roky a probačný dohľad v trvaní 18 mesiacov, počas ktorej bude odsúdený intenzívnejšie sledovaný
a kontrolovaný v tom zmysle, či vedie riadny život, či dodržiava obmedzenie spočívajúce v zamestnaní

sa. Takto dlhé doby považuje súd za potrebné vzhľadom na jeho špeciálnu recidívu a na dosiahnutie
účelu, aby bolo na neho vplývané za účelom získania zamestnania po prepustení. Uvedené povinnosti
spolu s kontrolou vykonávanou v rámci probačného dohľadu sú nevyhnutné na lepšie zaistenie toho,
že odsúdený bude viesť riadny život. Totižto z obsahu pripojených spisov vyplýva, že sa dopúšťalmajetkových trestných činov, a uložené povinnosti zabezpečia, že si prostriedky na život bude riadne
zaobstarávať, a tak sa vyvaruje majetkovej trestnej činnosti. V opačnom prípade, t.j. ak poruší uvedené
povinnosti, že sa nebude uchádzať o zamestnanie a nebude sa pravidelne podrobovať probačnému

dohľadu bude rozhodnuté o vykonaní zvyšku tohto trestu.

Poučenie:

1

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného

súdu Prešov.