Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 20Cb/68/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312211962
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1312211962.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. Stanislav Volár, Kukučínova 11, 921
01Piešťany,IČO:37846604,správcakonkurznejpodstatyúpadcuspoločnostiMLZinvest,s.r.o.Hlavná
29, 917 01 Trnava, IČO: 43 942 482 proti žalovanému: Slovenská sporiteľňa, a.s. Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zastúpený: Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 35 886 625, o zaplatenie sumy 481.717,50

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalovanému voči žalobcovi priznáva právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobou podanou na tunajší súd dňa 28.02.2012 sa žalobca domáhal voči žalovanému vydania

rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 481.717,50 eur, titulom náhrady
škody (poddlžnícka žaloba); a nahradenia trov konania.

2)Správcakonkurznejpodstaty Mgr.EvaTimárMyjavcovápísomnýmpodanímzodňa20.07.2020vzala
žalobu späť z dôvodu, že dňa 15.07.2020 bol správcovi zložený záväzný pokyn zástupcom veriteľov,
ako oprávneným orgánom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu späť.

3) Žalovaný písomným podaním zo dňa 16.12.2022 súhlasil so späťvzatím žaloby a zároveň si uplatnil
nárok na náhradu trov konania.

4) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7) Súd konanie vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom a vyjadreným súhlasom žalovaného zastavil.

8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10) Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny

úradník.

11) O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného ustanovenia 256 ods. 1 CSP a
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
K späťvzatiu žaloby nedošlo z dôvodu správania žalovaného, žalobca procesne zavinil zastavenie

konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15
dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.