Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200551
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8218200551.10
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so
sídlom kancelárie pre Prešovský kraj Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36 865 265 správca konkurznej
podstaty úpadcu BIOVEX, s.r.o. v konkurze so sídlom Priemyselná 3005/1, 085 01 Bardejov, IČO:36
498 904, proti žalovaným 1/ A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX C. C., zast. URGANI & Partners
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, 2/ MIONEX, s.r.o., so
sídlom Kpt. Jaroša 11, 974 11 Banská Bystrica, IČO:36 637 726, 3/ D. C., nar. X.X.XXXX, E. F. XX, XXX
XX G., o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Stranám sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podanou žalobou sa žalobca domáhal určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby konanej dňa
18.12.2017.
2. Podaním zo dňa 4.4.2023 žalobca zobral žalobu späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že medzi
stranamisporudošlokuzavretiudohodyourovnaní,pričompredmetomdohodybolourovnanievšetkých
práv a záväzkov zmluvných strán dohody, oi. aj tých práv, ktoré sú predmetom tohto súdneho konania.
Súčasťou uzavretej dohody je aj súhlas strán sporu so späťvzatím žaloby a zastavením konania s tým,
že trovy konania si strany sporu neuplatňujú. Súdu bola predložená dohoda o urovnaní uzavretá medzi
stranami tohto sporu, z ktorej vyplývajú uvedené tvrdenia.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Keďže žalobca vzal v celom rozsahu žalobu späť pred začatím pojednávania ( súd vec neprejednal,
neotvoril pojednávanie vo veci ), súd konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 146 ods.
1 CSP bez ďalšieho zastavil ( naviac žalovaní súhlasili so späťvzatím žaloby a zastavením konania ).
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 257 CSP a to s poukazom na obsah uzavretej dohody
o urovnaní.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( §
365 ods. 1 C.s.p. ).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.