Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24PPOm/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123203509
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123203509.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o maloletého V. W., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník
Sýrskej arabskej republiky, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova trieda
88, Nitra na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ takto

r o z h o d o l :

I. V. W., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Sýrskej arabskej republiky, sa dočasne umiestňuje do

starostlivosti do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 396/5, 068 01 Medzilaborce.

II. Súd ustanovuje maloletému V. W., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Sýrskej arabskej republiky,
opatrovníkaÚradprácesociálnychvecíarodinyStropkov,pracoviskoMedzilaborce Dobriánskehoč.89,
068 01 Medzilaborce, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, ktorý je oprávnený a povinný maloletého zastupovať v bežných veciach.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresnému súdu Nitra bol dňa 20.04.2023 o 18:53 hod. doručený návrh Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra /ďalej len ÚPSVaR Nitra alebo navrhovateľ/, ktorým navrhovateľ požadoval, aby
súd dočasne zveril maloletého V. W., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Sýrskej arabskej republiky,
bol dočasne umiestnený do Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 396/5, 068 01
Medzilaborce, ktorému bude predchádzať dočasné umiestnenie do preventívnej karanténnej skupiny

Centra pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12 v zmysle § 365 Civilného mimosporového poriadku.

2. Z odôvodnenia návrhu vyplýva, že s maloletým V. W., nar. XX.XX.XXXX bol za prítomnosti kurátorov
ÚPSVR Nitra a tlmočníka z jazyka arabského do jazyka slovenského tlmočníka vykonaný pohovor. na
území SR sa ocitol bez sprievodu rodičov, alebo akýchkoľvek príbuzných. Maloletý uviedol, že odmieta
návrat do krajiny svojho pôvodu, nakoľko sa bojí o svoj život a zdravie. Plánoval cestovať do Nemecka,

kdecestovalzalepšímživotomzdôvodunepokojovvkrajinepôvodu.PresnémiestovNemeckunevedel
uviesť, avšak prostredníctvom mobilného telefónu sa plánuje kontaktovať s rodinnými príbuznými v
Nemecku. Jeho rodičia matka W. V. a otec W. W. ostali žiť v U.. Dátumy narodenia ani vek rodičov
nevedel uviesť. S rodičmi je v pravidelnom kontakte prostredníctvom telefónu, rodičia ho podporujú v
ceste za lepším životom. S rodičmi ostali žiť mladší súrodenci dvaja bratia a dve sestry. Maloletý V.
cestoval prostredníctvom prevádzačov, ktorým rodičia zaplatili peniaze. Maloletý V. cestoval vo väčšej

miere autom s ostatnými dospelými utečencami cez Turecko, Bulharsko, Srbsko a Maďarsko približne
mesiac. S druhými zaistenými maloletými osobami sa poznal zo U..

3.Vzhľadom ku skutočnosti, že s maloletým sa nenachádza žiadna dospelá osoba, ku ktorej má maloletý
vytvorený blízky vzťah a maloletý sa ocitol bez akejkoľvek starostlivosti, jeho život, zdravie a priaznivý
vývoj je vážne ohrozený, je nevyhnutné jeho okamžité umiestnenie do zariadenia pre maloletých bez

sprievodu za účelom zabezpečenia uspokojenia základných životných potrieb (§ 27 zák.č. 305/2005 Z.z.
o SPOD a SK)4. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko sa s maloletým na území SR nenachádza
žiadna dospelá osoba, ku ktorej má maloletý vytvorený blízky vzťah a maloletý sa ocitol bez akejkoľvek

starostlivosti, žiadal ÚPSVaR Nitra návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

3.Podľa § 365 Civilného mimosporového poriadku Zákona č. 161/2015 Z. z. /ďalej len CMP/ ak sa ocitne
maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený
alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti

fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

4.Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené

5. Podľa § 365 odsek 4 CMP v konaní o nariadení neodkladného opatrenia netreba ustanovovať

maloletému procesného opatrovníka.

6. Podľa § 111 ods. 6 zák. č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov štátny príslušník tretej krajiny, ktorý o
sebe vyhlási, že je maloletý bez sprievodu, je povinný podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu na určenie
jeho veku; to neplatí, ak je celkom zjavné, že ide o maloletú osobu.

7. Podľa§ 127 odsek 1 zák.č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov ak sa štátny príslušník tretej krajiny
odmietne podrobiť lekárskemu vyšetreniu podľa § 111 ods. 6 považuje sa na účely konania podľa tohto
zákona za plnoletú osobu; ak sa podrobí lekárskemu vyšetreniu, považuje sa za plnoletú osobu až
do výsledku lekárskeho vyšetrenia na určenie je ho veku. Výsledok lekárskeho vyšetrenia na určenie

jeho veku spracuje lekár vo forme odborného vyjadrenia. Ak na základe lekárskeho vyšetrenia nie je
možné určiť, či ide o plnoletú osobu alebo maloletú osobu, na konanie podľa tohto zákona s považuje za
maloletú osobu. Policajný útvar je povinný poučiť štátneho príslušníka tretej krajiny o oprávnení nariadiť
vykonanie lekárskeho vyšetrenia na určenie veku, spôsobe jeho vykonania a dôsledkoch vyšetrenia na
konanie podľa tohto zákona, ako aj o dôsledkoch odmietnutia vyšetrenia.

8.Podľa§127odsek2zák.č.404/2011Z.z.opobytecudzincovzamaloletédieťakonávoveciachpobytu
zákonný zástupca. Maloleté dieťa staršie ako 15 rokov môže konať samostatne vo veciach pobytu na
účelyštúdiaaleboosobitnejčinnosti;žiadosťoudelenieprechodnéhopobytunatietoúčelyvšakmusíbyť
podpísaná zákonným zástupcom maloletého, pričom podpis zákonného zástupcu musí byť osvedčený.

9. Podľa § 127 odsek. 3 zák.č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov za maloleté dieťa, ktoré nemá
zákonného zástupcu, koná vo veciach pobytu ustanovený opatrovník.

10. Podľa§ 31 ods. 1 zák. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie

je spôsobilé.

11. Podľa § 31 odsek 3 Zák.o rodine kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak maloleté
dieťa nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu maloleté dieťa
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

12. Podľa § 31 odsek 4 zák. o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú
ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním
právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

13. Keďže maloleté dieťa na území Slovenskej republiky údajne nemá rodičov, teda svojich zákonných
zástupcov, súd mu ustanovil za opatrovníka ÚPSVaR Stropkov, detašované pracovisko Medzilaborce.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti súd posúdil návrh na dočasné umiestnenie do starostlivosti
centrapredetiakodôvodný,poukazujúcnanávrhÚPSVaRNitraakoajnapriloženýzáznamzpohovoru,

a keďže sa s maloletým na území SR nenachádza žiadna dospelá osoba, ku ktorej má maloletý
vytvorený blízky vzťah a maloletý sa ocitol bez akejkoľvek starostlivosti, rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.15.Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia v I. odseku výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Nitre prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového poriadku),
ktorá lehota podľa § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony v čase odo dňa účinnosti tohto zákona t.j. od 19.1.2021 do 28.2.2021 neplynie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.