Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. marec 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200325
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823200325.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: V. V. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: matky - N. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., H..Č.. D. C. XXX, a otca - V. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D.Á., v konaní o návrhu navrhovateľky: G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.

XXX/X, D. v konaní o návrhu navrhovateľky na vydanie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletého
dieťaťa do osobnej náhradnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne z v e r u j e maloletého V. V. B., nar. XX.XX.XXXX, G. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D., S. XXX/X, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom
rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má len v
bežných veciach.

II. Matka maloletého V. V. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n á platiť na výživu maloletého mesačne
sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa, vždy do každého 15.
dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo.

III. Otec maloletého V. V. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý platiť na výživu maloletého mesačne
sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa, vždy do každého 15.
dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo.

IV. Neodkladné opatrenie bude platiť až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej, ktorá je vedená
na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4P/14/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka G. N. návrhom podaným súdu dňa 22.02.2023 žiadala, aby súd dočasne zveril
maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti a uložil rodičom maloletého povinnosť platiť na jeho
výživu.

2. Návrh odôvodnila tým, že maloletý pochádza zo vzťahu V. B. a N. B.. Rodičia maloletého dieťaťa
nedokázali zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloletého a jeho zdravie a priaznivý vývoj, z uvedeného

dôvodu bol maloletý rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/7/2019 zo dňa 22.09.2020
zverený do náhradnej osobnej starostlivosti svojej starej matke I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X,
D., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela. Uviedla, že maloletému zabezpečuje riadnu starostlivosť od smrti
jeho starej matky ona. Táto ju ešte za svojho života poprosila, že v prípade ak sa jej niečo stane, alebo
zomrie, aby sa jej postarala o vnuka.

3. Uviedla, že nie je v príbuzenskom vzťahu s pani B., ale s rodinou sa poznajú dlhé roky, žijú v blízkosti
v jednom bytovom dome. Maloletý V. V. je žiakom 6. ročníka ZŠ N.. Ona býva v spoločnej domácnostis manželom a dvoma deťmi I., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX. Je zamestnaná v spoločnosti
O. ako kontrolór, jej zdravotný stav je dobrý, nebráni jej vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa a je bezúhonná.

4. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

5. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloleté ho
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

10. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/12015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

12. Podľa § 360 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu
v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania.

14. Podľa čl. 5 veta prvá zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri
rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú.

15. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť

maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť

o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase
trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia
dieťaťa.

16. Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak
sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa
alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec
rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu

Európskej únie.

17. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.18. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

19.Zdočasnéhocharakteruneodkladnýchopatrenívyplýva,žepredichnariadenímnemusísúdzisťovať
všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vykonanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní skutočnosti
potrebných pre nariadenie neodkladného opatrenia nemusí byť ani dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Ak by pred vydaním neodkladného opatrenia bolo potrebné preukázanie nároku v

procese dokazovania, nebol by potom rozdiel medzi predbežným opatrením a konečným rozhodnutím.
Neodkladné opatrenie by nemohlo plniť funkciu okamžitej úpravy právnych pomerov účastníkov.

20. V každej veci týkajúcej sa maloletých detí dominuje záujem maloletého dieťaťa. Dosiahnutie
účinnej ochrany záujmov maloletých detí je zabezpečené aj inštitútom neodkladných opatrení. Potreba
nariadenia neodkladného opatrenia nemusí vyplývať len z naliehavosti situácie, ale v prípade konania

starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie záujmu maloletého dieťaťa na danej dočasnej úprave
pomerov. Naliehavosť potreby úpravy pomerov neodkladným opatrením v týchto konaniach ustupuje
záujmu maloletého dieťaťa. A teda, ak je nariadenie neodkladného opatrenia v záujme maloletého
dieťaťa, nemusí byť nevyhnutne súčasne splnená aj podmienka naliehavosti potreby dočasnej úpravy.
Súd by mal pristúpiť k nariadeniu neodkladného opatrenia nielen v prípadoch, ak riešenie situácie

neznesie odklad, ale aj v prípade, ak je úprava neodkladným opatrením v záujme maloletého dieťaťa.

21. Podľa § 324 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

22. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

23. Podľa § 325 ods. 2 CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby d/ niečo vykonala,
niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

24. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

25. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

26. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

27. Účelom neodkladných opatrení je rýchla, úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo možného rozhodnutia. Vydanie neodkladného
opatrenia však predpokladá aspoň osvedčenie práva, resp. osvedčenie ohrozenia tohto práva a tiež,
aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe neodkladnej úpravy. Povinnosťou súdu je pri vydávaní

neodkladného opatrenia skúmať všetky aspekty jeho nariadenia a teda dôkladne skúmať a zvažovať,
najmä či je nárok účastníka na nariadenie neodkladného opatrenia osvedčený a či je naliehavá potreba
okamžitého zásahu zo strany súdu, t.j. či je naliehavá potreba nariadiť takéto opatrenie.

28. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu a listinnými dôkazmi doloženými navrhovateľkou, na základe

čoho dospel k záveru, že sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia. Navrhované
neodkladné opatrenie podľa návrhu navrhovateľky je v záujme maloletého detí, ktorý sa úmrtím starej
matky a tým, že ani jeden z rodičov nie je schopný vykonávať starostlivosť o maloletého, sa ocitol de
facto v situácii bez akejkoľvek pomoci.

29. Navrhovateľka doteraz predloženými dôkazmi osvedčila splnenie podmienok pre zverenie
maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti.30.Spoukazomnatietoskutočnostipretosúdvyhovelnávrhuvčastiozvereniemaloletéhodonáhradnej
osobnej starostlivosti s tým, že v uznesení vymedzil aj rozsah osobnej starostlivosti, ktorá bude trvať do
právoplatného rozhodnutiam vo veci samej.

31. Rovnako vyhovel aj návrhu v časti o určení vyživovacej povinnosti rodičov maloletého a keďže
súd nemal k dispozícii príjmové schopnosti ani jedného z nich, uložil im povinnosť platiť na maloletého
mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa, ktoré sú
povinní platiť na účet úradu práce až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).