Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010115
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7217010115.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II predsedníčkou senátu JUDr. Danielou Poprockou dňa 02. mája 2023 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 409 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam nepovoľuje odsúdenej A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom C., D. XX odklad výkonu zvyšku trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky 2 (dva)
mesiace a 16 (šestnásť) dní.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 8/2017 zo dňa 28.04.2017, právoplatným dňa
03.05.2017, bola A. B. uznaná vinnou zo zločinu lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188
ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 rokov,
pre výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.

Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Pp 7/2021 zo dňa 28.04.2021, právoplatným toho istého
dňa,l bola odsúdená z výkonu tohto trestu podmienečne prepustená a bola jej určená skúšobná doba
v trvaní 36 mesiacov, nariadený probačný dohľad a uložené povinnosti podľa § 51 ods. 3 písm. c /, ods.
4 písm. j/, písm. k/ Trestného zákona.

Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 21Pp 7/2021 zo dňa 01.03.2023, právoplatným toho istého
dňa, bolo vyslovené, že odsúdená sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia neosvedčila
a zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní dva roky, dva mesiace a šestnásť dní vykoná v ústave na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Okresnému súdu Košice II bola dňa 13.03.2023 doručená žiadosť odsúdenej o odklad výkonu trestu

odňatia slobody na dobu troch mesiacov, ktorú odôvodnila tým, že je onkologickou pacientkou a jej
aktuálne zdravotné ťažkosti jej nedovoľujú nastúpiť výkon trestu odňatia slobody. Má maloleté deti
o ktoré sa stará, vypomáha jej matka u ktorej býva spolu s ďalšími súrodencami. Na výzvu súdu zo dňa
20.03.2023 doložila odsúdená tri lekárske správy z roku 2020 a 2021.

Zo spisového materiálu súd zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 3Nt 26/2020 zo dňa

23.11.2020 bola zamietnutá žiadosť odsúdenej o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody, ktorá
sa opierala o rovnaké dôvody, pre ktoré teraz žiada o odklad výkonu trestu, pretože vykonaným
dokazovaním bolo zistené, že nespĺňala podmienky na prerušenie výkonu, keďže napriek zvýšenej
zdravotnej starostlivosti, ktorú si vyžadoval jej zdravotný stav, dokáže ústav zabezpečiť adekvátnu
zdravotnú starostlivosť.

Podľa § 409 ods. 1 Trestného poriadku ak odsúdený pred nástupom výkonu trestu odňatia slobody
ochorie na takú vážnu chorobu, že dočasne nie je spôsobilý nastúpiť výkon trestu, pretože je v ústavnejzdravotnej starostlivosti, zašle súdu žiadosť o odklad výkonu trestu spolu s lekárskou správou o
svojom zdravotnom stave nie staršou ako 30 dní; v žiadosti je povinný uviesť aj adresu zdravotníckeho
zariadenia, ktoré mu poskytuje zdravotnú starostlivosť. Ak žiadosť neobsahuje uvedené náležitosti,

predseda senátu vyzve odsúdeného, aby žiadosť doplnil v lehote 10 dní; inak sa o žiadosti nekoná, o
čom predseda senátu vo výzve odsúdeného poučí.

Predsedníčka senátu má za to, že odsúdená nespĺňa podmienky odkladu výkonu trestu odňatia slobody
podľa § 409 ods. 1 Trestného poriadku, keďže z návrhu na povolenie odkladu výkonu trestu ani

z priložených lekárskych správ ( tie sú z rokov 2020 a 2021) nevyplýva, že by ochorela na takú vážnu
chorobu, pre ktorú by nemohla nastúpiť výkon trestu odňatia slobody, navyše v prípade potreby jej bude
v ústavných podmienkach zabezpečená potrebná zdravotná starostlivosť, preto súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.