Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010392
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010392.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.8.2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B. C. D. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v B. G., trvale bytom
H., I. XXX/XXX, t. č. J. B., K. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h na ulici L. M. v meste N. L. O. pristúpil zozadu k poškodenému P.

Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. L. O., L. M. XXX/XX, ktorého sotil, rukami chytil za krk, následkom
čoho tento spadol tvárou na zem dolu, pričom spolu s ním spadol aj obv. ml. A. B., ktorý zostal ležať
na chrbte poškodeného a povedal mu „daj všetko čo máš pri sebe“, na čo mu poškodený povedal, že
„už som ti dal cigaretu a mám pri sebe len drobné mince“, na čo ml. A. B. povedal „daj potom peniaze“,
vtedy poškodený vybral zo zadného pravého vrecka nohavíc svoju peňaženku, vysypal mu v drobných
minciach 2,- € a pri tom ako ležali na zemi ml. A. B. z predného vrecka nohavíc poškodeného odcudzil
mobilný telefón zn. G SMART, model: Classic Joy s 2 SIM kartami, IMEI 1:358931070098078, IMEI

2:35893107020070, čierno-sivej farby a že vtedy sa ml. A. B. postavil z chrbta poškodeného a ušiel preč,
čím týmto konaním sa násilím zmocnil finančnej hotovosti v sume 2,- €, mobilného telefónu zn. GSMART
a spôsobil škodu pre poškodeného P. Q. v sume 82,- €, pričom zranenie mu nebolo spôsobené žiadne,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zákona obžalovaný mladistvý vykoná trest odňatia slobody v ústave na výkon
trestu pre mladistvých.Podľa § 172 ods. 3 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení ml.
obžalovaný, zákonní zástupcovia, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení mladistvý obžalovaný,
zákonní zástupcovia, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a prokurátor výslovne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a mladistvý obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada aby
v jeho prospech odvolanie podala niektorá z oprávnených osôb.