Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. apríl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/724/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123264579
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123264579.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Philadelphia Scientific Slovakia s. r. o., so
sídlom Ladomirov 66, 067 71 Ladomirov, IČO: 44 728 140, právny zástupca JUDr. T. Zaleta, advokát,
s.r.o., Gemerská 2068/3, 040 11 Košice - Juh, IČO: 36 578 291 proti povinnému: D. H., P.. XX.XX.XXXX,
X. E. J. XXXX/XX, XXX XX H. o vymoženie 842,76 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekučného konania oprávneného v sume
11,97 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.03.2023 domáhal
od povinného vymoženia 842,76 Eur s prísl., na podklade rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn.
17Cb/32/2022 zo dňa 11.10.2022 a uznesenia Okresného súdu Humenné sp. zn. 17Cb/32/2022 zo dňa

18.01.2023.

2. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu v oprave vád návrhu na vykonanie exekúcie zo
dňa 01.04.2023 si uplatnil nárok na náhradu trov exekučného konania v celkovej sume 105,22 Eur
pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50 Eur a
trovprávnehozastúpeniaoprávnenéhovsume88,72Eur.Vodôvodnenítrovoprávnenýprostredníctvom

právneho zástupcu uviedol, že za vymáhanú sumu považuje sumu vo výške 1 019,15 Eur, ktorá
predstavuje istinu z exekučného titulu, náhradu trov právneho zastúpenia v konaní, v ktorom boli
exekučné tituly vydané a náhradu iných trov konania, v ktorom boli exekučné tituly vydané. Trovy
právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za dva úkony právnej služby, 1 x režijný paušál vo výške
12,52 Eur a DPH vo výške 14,79 Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.6. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,

odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto rov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

10.Súdpreskúmalnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcieajehoprílohyakoajopravuvádnávrhuna
vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia trov oprávneného v exekučnom konaní uplatnených

v oprave vád návrhu na vykonanie exekúcie a zistil, že výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie je nesprávny a je v rozpore
so Exekučným poriadkom.

11. Exekučný súd po preskúmaní vyčíslenia trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom

konaní uvedeného v časti F) elektronického formulára opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie
„Trovy exekúcie - oprávnený“ zistil, že právny zástupca oprávneného pri vyčíslení výšky trov
právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní neaplikoval ustanovenia vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Pretože ako základ

pre výpočet odmeny nepoužil sumu istiny, ktorá je predmetom tohto exekučného konania.

12. Ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky pri určení výšky tarifnej odmeny vychádza len z výšky
peňažného plnenia alebo ceny veci alebo práva. V tomto prípade sa hodnota príslušenstva zahrnie do
základu na určenie tarifnej hodnoty len vtedy, ak je príslušenstvo pohľadávky samostatným predmetom

poskytovania právnej služby, obdobne ako je to upravené pri súdnych poplatkoch v § 7 ods. 2 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Pri peňažných pohľadávkach sa do tarifnej hodnoty započítajú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky len vtedy, ak sú ustálené a ku dňu vykonania
úkonu právnej služby vyčíslené a samostatne uplatňované. Znamená to, že ich nemožno zahrnúť do

základu na určenie výšky tarifnej hodnoty, ak je toto príslušenstvo uplatňované „do budúcna“ (Vyhláška
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb- Advokátska tarifa, komentár -
Fiačan, Kerecman, Baricová, Hellenbart, Sedlačko a kolektív, 2015, str. 62).

13. V zmysle už vyššie uvedeného a ustálenej rozhodovacej praxe sa pri výpočte tarifnej odmeny

advokáta za poskytovanie právnych služieb použije výška peňažného plnenia, ktorého sa právna
služba týka. Predmetom tohto exekučného konania je vymoženie pohľadávky v sume 842,76 Eur s
príslušenstvom. Do tarifnej hodnoty pre výpočet odmeny advokáta za poskytovanie právnych služieb v
zmysle vyhlášky možno zhrnúť len istinu peňažnej pohľadávky, ktorá je predmetom poskytnutia právnej
služby. Hodnota istiny pohľadávky uplatnenej oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie je v sume

842,76 Eur, preto tarifná hodnota pre výpočet odmeny advokáta za poskytovanie právnych služieb v
exekučnom konaní je v zmysle vyhlášky vo výške 25,72 Eur.14. Trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie sú odmena advokáta za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní - prevzatie
veci a príprava zastúpenia, spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhrada výdavkov za miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál) zvýšené
o DPH, nakoľko právny zástupca oprávneného je platcom DPH. Spolu trovy právneho zastúpenia
oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie sú vo výške
76,75 Eur (odmena advokáta 2 x 25,72 Eur + režijný paušál za rok 2023 1 x 12,52 Eur + DPH v sume
12,79 Eur). Po pripočítaní sumy zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie vo

výške 16,50 Eur predstavuje výška trov oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie sumu 93,25 Eur.

15. Oprávnenému z tohto dôvodu náhrada trov exekúcie prevyšujúca sumu 93,25 Eur neprislúcha.
Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume vo výške
105,22 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 11,97 Eur (105,22 Eur - 93,25 Eur) uplatnený v

rozpore s Exekučným poriadkom.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené exekučný súd pri preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie a opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti
trov exekučného konania oprávneného s ustanovením § 199e Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu

exekučný súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekučného konania oprávneného
v sume 11,97 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.