Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Em/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206874
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Zajac
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206874.1

Uznesenie

D. súd V. C., v právnej veci oprávneného: C.. M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, V., zastúpený L.. R.
T., X. XX, XXX XX V., proti povinnej: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX Z., o návrhu
na výkon rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým: X. X. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, takto

r o z h o d o l :

D. súd V. C. v V. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na D. súd Z., ktorému po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ O./otec doručil na D. súd V. C. dňa XX.XX.XXXX návrh na začatie konania o výkone rozhodnutia vo
veciach maloletých. Y. XX.XX.XXXX došlo na tunajší súd podanie matky maloletého, v ktorom navrhuje
prenesenie miestnej príslušnosti.

2/ Z predmetného podania matky z č.l. XX vyplýva, že skutočný obvyklý pobyt dieťaťa je v Z., nakoľko

dieťa býva u matky na adrese D. 2, kde navštevuje predškolské zariadenie v Z., z čoho vyplýva, že
maloletý má vytvorené sociálne väzby so svojim okolím práve v Z.. Z toho jednoznačne vyplýva, že je
v záujme maloletého, aby sa vec prejednala na D. súde Z.. H. je aj v súlade so zásadou hospodárnosti
konania, nakoľko maloletý je zastúpený kolíznym opatrovníkom so sídlom v Z..

3/ P. § 37X ods. X zákona č. J Z.z. N. mimosporového poriadku /ďalej len N./ na výkon rozhodnutia vo

veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou
rodičov alebo iným zákonným spôsobom..
4/ P. § 37X ods. X N. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť podľa odseku X, môže súd preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, ak to
vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením miestnej príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5/ X. k tomu, že na strane maloletého došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska ako okolnosti, podľa
ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť súdu vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, rozhodol súd v
zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V V. XX. I.XXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.