Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 9C/67/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811201153
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5811201153.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci žalobcov: 1/ A. E., rod.
F., nar. XX.XX.XXXX, H. E., B. č. XXX, 2/ F. Q., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, Z., Q. č. XXX/X, 3/ V. F., nar.
XX.XX.XXXX, I. č. XX, 4/ V. F., nar. XX.XX.XXXX, A. nad A., Q. č. XXXX, Xa/ L. U., nar. XX.XX.XXXX, Q.
č. XX, XXXXX H., ČR, 5b/ B. V., nar. XX.XX.XXXX, Z. č. 2, XXXXX H., ČR, 5c/ J. C., nar. XX.XX.XXXX, Q.
č. XX, XXXXX H., ČR, ako právni nástupcovia po zomrelej T. C., žalobcovia X/-X/, 5a/,5b/,5c/, práv. zast.:

JUDr. J. Q., advokát so sídlom AK Dolný A., J. č. XXXX/XX, proti žalovaným: 1/ M. F., nar. XX.XX.XXXX,
A. č. XXX/X, XXXXX H., ČR, práv. zást. P.. D. X., advokát so sídlom AK I., J. F. č. XX, 2/ T. F., nar.
XX.XX.XXXX, H. E., B. č. XXX, 3/ P. C., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, F. č. XXXX, XXXXX Q., ČR, 4/ M.
C., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, U lesa č. XXX/XX, XXXXX A., ČR, v konaní o určenie, že vec patrí do
dedičstva, v tomto prípade o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája

2017, kde neprávne uvedené slovo „Žalovaným“ (...), nahrádza správnym slovom: Žalobcom (...), a 36.
odsek odôvodnenia rozsudku, kde neprávne uvedené slovo (...) „žalovaným“ (...), nahrádza správnym
slovom: (...) žalobcom (...).

Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája 2017 nie sú

týmto opravným uznesením dotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci Okresný súd Námestovo rozsudkom sp. zn. 9C/67/2011 zo dňa 11. mája
2017, výrokom I. určil, že nehnuteľnosti parcela C-KN č. XXXXX/X lesné pozemky o výmere XXX
m2, parcela C-KN č. XXXXX/X lesné pozemky o výmere 318 m2, parcela C-KN č. XXXXX/X trvalé
trávne porasty o výmere 900 m2, parcela C-KN č. XXXXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere
527 m2, ktoré sa nachádzajú v obci H. E., katastrálne územie H. E. a sú zapísané na LV č. XXXX

vedenom Okresným úradom Z., katastrálny odbor, patria do dedičstva po poručiteľke T. F., rod. E., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXX, naposledy bytom H. E. č. XXX a výrokom II.
žalobcom priznal nárok na náhradu trov konania v XXX % výške.

- 2 - 9C/67/2011

2. Po vyhotovení písomného vyhotovenia rozsudku a jeho doručení účastníkom konania, súd vlastným
konaním zistil, že v II. výroku predmetného rozsudku ako aj v 36. odseku jeho odôvodnenia je nesprávne
označená strana sporu ako „Žalovaným“ resp. „žalovaným“, keďže je zrejmé, že v tomto konaní boli
úspešnou stranou sporu žalobcovia, ktorým v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku patrí
náhrada trov konania.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Vzhľadom na takto zistenú skutočnosť, súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení

rozsudku a vykonal jej opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.
(§ 357 CSP argumentum a contrario)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.