Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/778/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611211076
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2611211076.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Thorpe recovery,
družstvo, IČO 46 662 324, so sídlom Stráž 8419, 960 01 Zvolen, právne zastúpený: JUDr. Peter Psotka,
advokát, Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti povinnému: Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.T. XXX, 908
80 Sekule, štátny občan SR, o vymoženie 46,11 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora:
JUDr. Stacho Chladný, Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.11.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Dňa 23.12.2019 bol súdu predložený prostredníctvom exekútora návrh oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie v rozsahu 1,-EUR. Súd o návrhu nerozhodol.
3. Ak súd nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Ex.por. a vznikol dôvod zastavenia exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/2019 Z.z., exekúcia je zastavená pod tohto zákona vzhľadom na jeho vzťah
lex specialis k Ex.poriadku. Súd nemal preukázané, žeby bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom,
keď sa má stará exekúcia podľa zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
4. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len
„ZOUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely
tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1 písm.a/ ZOUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
6. Podľa § 3 ods. 1 ZOUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 3 ods. 2 ZOUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
8. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorása zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZOUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. V danom prípade bola stará exekúcia zastavená zo zákona ku dňu 01.01.2020, nakoľko posledných
18 mesiacoch pre týmto dňom nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Exekútor vo
veci nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.