Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010309
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 17.03.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Bc. K. W., narodená XX.XX.XXXX v E. W., trvale bytom X. M. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 23.12.2021 v čase asi o 16.45 h. viedla v meste Levice na ulici Zdenka Nejedlého, smerom od
ulice kpt. J. Nálepku k supermarketu BILLA, pri objekte Pelikán, svoje osobné motorové vozidlo zn.
Ford Fiesta, EČ: Y pričom na rovnom úseku nespozorovala chodkyňu R. M., ktorá vstúpila na vozovku
a prechádzala po riadne vyznačenom priechode pre chodcov, v smere od čerpacej stanice Slovnaft
k objektu Pelikán, z pohľadu vodičky sprava doľava, pričom následkom nedostatočného sledovania

situácie v cestnej premávke a tým porušenia povinností vodiča podľa § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno f)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, došlo k nárazu prednej časti vozidla do ľavej časti tela chodkyne, po ktorom chodkyňa spadla
na vozovku, v dôsledku čoho utrpela zlomeninu oboch členkov ľavého členkového kĺbu s posunom
úlomkov, vykĺbenie druhého článku palca pravej ruky, zlomeninu/odtrhnutie základne druhého článku
palca pravej ruky s posunom úlomkov, tržnú ranu palca pravej ruky a zlomeninu základne I. záprstnej

kosti pravej ruky, ktoré zranenia by si vyžiadali pri odporúčanom postupe liečby, ktorý poškodená
odmietla, obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
2 2T/28/2023

a z a t o j e j u k l a d á

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, peňažný trest vo výške 800 /osemsto/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obvinenej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú R. M., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom
Y., M. XXXX/XX a poškodenú spoločnosť DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO: 35 942 436 odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/28/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.