Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. november 2010

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Cb/69/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610203586
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2010:8610203586.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu E. V., a.s., B. XXX/B, XXX XX O., IČO: XX XXX XXX,

právne zastúpeného alianciaadvokátov ak, s.r.o., Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771, proti
žalovanému B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX F., o zaplatenie 65,06 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 9,87 eura prostredníctvom príslušného daňového úradu

do 15 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia daňovému úradu.

V r a c i a žalovanému súdny poplatok v sume 16,50 eura prostredníctvom príslušného daňového úradu
do 15 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 65,06 eura s prísl.

Zástupca žalobcu podaním z 12.10.2010 vzal žalobu späť celkom.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca vzal späť žalobu celkom pred pojednávaním. Preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov,pretože poplatok
za návrh sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura, ak sa návrh vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej. Preto súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,63
eura.O vrátení súdneho poplatku za odpor súd rozhodol podľa § 5 od. l písm. h) v spojení § 11 ods. 9
citovaného zákona, pretože poplatok sa vracia v celom rozsahu, ak žalovaný v čase podania odporu

ho ešte nemal zaplatiť vzhľadom k tomu, že po podaní odporu bol vzatý späť návrh na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.