Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Kamenská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3P/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200437
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2023:6223200437.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Martou Kamenskou vo veci starostlivosti o maloletú Š. X., B..

XX. XX. XXXX, O. X. XXX XX B. P. XXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš
ako opatrovníkom, dieťa rodičov - matky U. G., B.. XX. XX. XXXX, O. X. XXX XX B. P. XXX H. C. Š.
X., B.. XX. XX. XXXX, O. X. XXX XX B. P. XXX, o návrhu navrhovateľa Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Veľký Krtíš o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á rodičom maloletého dieťaťa Š. X., B.. XX. XX. XXXX, O. X. B. P. XXX a to matke U.
G., B.. XX. XX. XXXX H. C. Š. X., B.. XX. XX. XXXX, C. X. B. P. XXX, povinnosť zabezpečiť podrobenie
sa maloletej Š. X. pedopsychiatrickému vyšetreniu v špecializovanej pedopsychiatrickej ambulancii a to

v lehote do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15
dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o
ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok.

Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení
o možnosti podať odvolanie sa účastníci vzdali odvolania
výslovne na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť
dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.