Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2023

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323010013
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5323010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. S. U. Š. T. O. U. , nar. XX.XX.XXXX v Č.i, trvale bytom R. XXX, R. - J., Č. Y., adresa
na doručovanie písomností: u rodičov, S. P. XXXX, XXXXX R. - J., Č. Y.,

j e v i n n ý , ž e

i napriek tomu, že dňa 24.03.2021 prevzal do vlastných rúk výzvu Okresného súdu Čadca, sp. zn.
2T/135/2015 zo dňa 29.10.2020, na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným
rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/135/2015 - 37 zo dňa 29.12.2015, právoplatný dňa
14.12.2016, v spojení

s uznesením OS Čadca, sp.zn. 2T 135/2015-92 zo dňa 16.09.2019, právoplatný
dňa 05.11.2019, vo výmere 2 mesiace, ktorý výkon trestu mal nastúpiť najneskôr dňa 07.12.2020
do Ústavu na výkon väzby a ústavu na výkon trestu odňatia slobody, Hlboká cesta 21, Žilina, SR a
dňa 04.08.2021 prevzal do vlastných rúk výzvu Okresného súdu Čadca. sp.zn. 2T/135/2015 zo dňa
08.07.2021, na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného
súdu Čadca, sp.zn. 2T/135/2015-37 zo dňa 29.12.2015, právoplatný dňa 14.12.2016, v spojení s
uznesením OS Čadca, sp.zn. 2T 135/2015-92 zo dňa 16.09.2019, právoplatný dňa 05.11.2019, vo
výmere 2 mesiace, ktorý výkon trestu mal nastúpiť najneskôr dňa 02.08.2021, do Ústavu na výkon väzby

a ústavu na výkon trestu odňatia slobody, Hlboká cesta 21, Žilina, SR, na výkon trestu odňatia slobody
doposiaľ bez vážneho dôvodu nenastúpil,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.