Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. máj 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720205474
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6720205474.16

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: B. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Š. XXX/XX, XXX XX
J. A., zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 42 197
821, proti žalovanému: M.. N. Č., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Š. XXX/XX, XXX XX J. A., zast. JUDr. Peter
Psotka, advokát, so sídlom Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

I. Strany sporu sa dohodli na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov tak, že:
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sa do výlučného vlastníctva žalobkyne
(podiel 1/1) prikazujú nehnuteľnosti vedené katastrálnym odborom Okresného úradu J., nachádzajú sa
v okrese J., obci J. A., katastrálnom území J. A. zapísané na liste vlastníctva číslo XXX, a to: pozemok

- parcela registra “C“ parc. č. XXX o výmere 548 m2, zastavaná plocha a nádvorie; pozemok - parcela
registra “C“ parc. č. XXX o výmere 729 m2, záhrada; stavba - rodinný dom so súpisným číslom XXX
postavený na pozemku - parcele registra “C“ parc. č. XXX; ako aj všetky súčasti a príslušenstvo týchto
nehnuteľností a drobné stavby postavené na uvedených pozemkoch, a to garáž na pozemku CKN XXX,
letnákuchyňanapozemkuCKNXXX,dreváreňnapozemkuCKNXXX,plotodkomunikácienapozemku

CKN XXX, plot záhrady na pozemku CKN XXX, drevený plot na pozemku CKN XXX, studňa kopaná na
pozemku CKN XXX, prípojka vody na pozemku CKN XXX, armatúrna šachta na pozemku CKN XXX,
kanalizačná prípojka na pozemku CKN XXX, prípojka plynu na pozemku CKN XXX, NN prípojka na
pozemku CKN XXX, betónové spevnené plochy na pozemku CKN XXX, plochy z kamennej dlažby na
pozemku CKN XXX, vonkajšia terasa na pozemku CKN XXX a vonkajšie schody na pozemku CKN XXX.
Zhnuteľnýchvecípatriacichdobezpodielovéhospoluvlastníctvastránsporusadovýlučnéhovlastníctva

žalobkyne prikazujú: spálňová zostava skladaná zo skríň 2-krát dvojdverové a 1-krát jednodverová so
zrkadlom, garniže 5 ks v dĺžke 3 m, kuchynský stôl, svietidlá umiestnené v exteriéri 3 ks, kovová polička
v kúpeľni 2 ks, kombinovaná chladnička s mrazničkou Gorenje 1 ks, manželská posteľ, kuchynská linka
a úzka skrinka z jedálenského kúta, bodové stropné svietidlá 3 ks, svietidlá umiestnené v kúpeľni 5 ks,
kúpeľňová zostava skriniek, umývadlá, sprchovací kút a vaňa.
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu sa do výlučného vlastníctva

žalovaného prikazujú: mraziaci box 110 l v kuchyni, plynový šporák Zanussi, umývačka riadu Elektrolux,
kuchynský robot, mikrovlnná rúra Whirpool, pračka Whirpool, svietidlo stropné v kuchyni, drevená
skrinka s výškou 180 cm (pôvodne umiestnená v kúpeľni), veľké zrkadlo v drevenom ráme, koberec
2,5m x 3,5m a koberec 1,50m x 80cm, svietidlá umiestnené v chodbe a predchodbe 3 ks, šatníková
skriňa so zrkadlom z predchodby.

II. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému sumu 86.400,- Eur na vyrovnanie majetkovej hodnoty,
ktorú pri vyporiadaní obdržala vo väčšom rozsahu, a to sumu 85.000,- Eur v deň právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru a sumu 1.400,- Eur do 01.12.2023.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.12.2020 a doplnenou dňa 09.02.2021
domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2.Vuvedenejvecisúdnariadilpojednávanienatermín11.05.2023o13:00hod,naktorompráv.zástupca
žalobkyne súdu oznámil, že strany sporu pred pojednávaním uzatvorili dohodu s tým, že súdne konanie
ukončia súdnym zmierom v znení výroku tohto rozhodnutia. Právny zástupca žalovaného potvrdil, že
strany sporu sa dohodli na obsahu súdneho zmieru. Súd následne schválil súdny zmier v takom znení,
ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu súd v prípade uzavretia zmieru nestanovuje autoritatívne práva
a povinnosti sporových strán, ale len posudzuje súlad zmieru s hmotným právom. Nakoľko zmier, ktorý

uzavrelistranysporu,neodporujevšeobecnezáväznýmpredpisom,súdschválilzmier,ktoréhosúčasťou
bola aj dohoda strán o trovách konania, ktorá vzhľadom na predmet a spôsob ukončenia sporu bola v
súlade s procesnoprávnou zákonnou úpravou.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.)