Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010472
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. G. N. W. Z. Q. J. G. O. F. K. , N. R. J., Q.. XX.XX.XXXX T. Q., W. U. R. W.Ó. XXX/XX,
F. X., K. Š., Slovenská republika,

sa uznáva za vinného, že

dňa 08.03.2022 v čase o 11:28 hod. na adrese F. X., R. W. XXX/XX prostredníctvom mobilnej aplikácie B.

od presne nezistenej osoby používajúcej meno R. J. si zadovážil obrazovo-zvukový záznam v digitálnej
podobe, trvajúci 1 minútu a 51 sekúnd, s označením XXcXXXXXafbXcXcdXXXXXXXXdXXXeXeX,
pričom následne obvinený vystupujúci na sociálnej sieti A. pod menom J. J. tento obrazovo-zvukový
záznam z adresy svojho trvalého pobytu F. X., R. W. XXX/XX prostredníctvom prístupu do internetu
cez IP adresu XXX.XXX.X.XX nahral a súčasne prihláseným desiatim užívateľom aplikácie J. zdieľal
v spoločnej skupine s názvom „..Q. X." dňa 08.03.2022 v čase o 21:34:42 (čas uvedený v UTC -
koordinovaný svetový čas), pričom na obrazovo-zvukovom zázname bola zobrazená osoba ženského

pohlavia v zdanlivom veku 12-14 rokov, ktorá má na sebe oblečené krátke šaty bledo-ružovej farby a vo
vlasoch má čelenku s mačacími ušami, ktorá kľačí na posteli, obchytkáva sa, stimuluje svoj pohlavný
orgán, popri tom si zdvíha sukňu a súčasne nemá oblečené spodné prádlo, v dôsledku čoho je vidieť
jej ženský pohlavný orgán,
teda

sprístupňoval a inak rozširoval detskú pornografiu a čin spáchal verejne,

čím spáchal

zločin rozširovanie detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 369 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na
§ 36 písm. j), písm. n) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú
dobu podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 51 ods. 4 Trestného zákona, mu počas skúšobnej
doby podmienečného odsúdenia súd ukladá povinnosť:
- príkaz zúčastniť sa na psychologickom poradenstve so zameraním na tému zdravého sexuálneho

života.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona aj na trest prepadnutia veci:
- 1 ks mobilný telefón C. N. Q. X, Z.: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.
Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.