Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. apríl 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122388309
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:6122388309.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci žalobcu: žalobcu: BRB
výroba s. r. o. , so sídlom Bytčianska 497/126, 010 03 Žilina, IČO: 50 928 295, zastúpený: ADVOKÁTI
Müller § Dikoš, s.r.o, so sídlom Tolstého 1201/20, 010 01 Žilina, IČO: 36 864 455 proti žalovanému:
Projekt Kanskasporr s.r.o, so sídlom ulica 1.mája 724, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 563 732, v
spore o zaplatenie 4.840,40 EUR s príslušenstvom, rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý z a p l a t i ť žalobcovi 4.840,40 EUR s úrokom z omeškania 9 % ročne
zo sumy 3.818,40 EUR od 26. 1. 2022 do zaplatenia, zo sumy 1.022 EUR od 26. 1. 2022 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky 40 EUR, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania od žalovaného 100 %; o výške náhrady trov konania
rozhodne vyšší súdny úradník prvoinštančného súdu po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie

končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. V odôvodnení rozsudku pre zmeškanie súd uvádza iba stručnú identifikáciu procesného nároku
a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie (§ 275 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, ďalej iba CSP).
2.Predmetomsporujezaplateniepohľadávkyžalobcu4.840,40EURspríslušenstvomtitulomzaplatenia

odplatyzaplneniežalobcuzobchodnéhozáväzkovéhovzťahu-zmlúvodielouzavretýchprijatímnávrhu
na uzavretie zmluvy formou dvoch objednávok od žalovaného (objednávateľa) žalobcom (zhotoviteľom)
dňa 30. 8. 2021 objednávka č. 6820210662 na výrobu a montáž oceľových dverí AVS Liptovský Mikuláš
(vyúčtované faktúrou č. 20210174, splatná 25. 1. 2022, na sumu 1.022,00 EUR) a dňa 8. 9. 2021
objednávka č. 6820210694 na výrobu a montáž zábradlí AVS Liptovský Mikuláš (vyúčtované faktúrou
č. 20210171, splatná 25. 1. 2022 na sumu 3.818,40 EUR).

3. Keďže boli súčasne splnené všetky zákonné podmienky, súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného podľa § 274 Civilného sporového poriadku.

4. Súd rozhodoval o žalobe podľa § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku (o splnení povinnosti).

5. Zástupca žalobcu na pojednávaní 19. 4. 2023 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie

žalovaného.

6. Žalovaný sa nedostavil na pojednávanie 19. 4. 2023, hoci bol riadne a včas predvolaný. Predvolanie
na pojednávanie bolo žalovanému doručené 24. 3. 2023.

7. V predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie,

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie žalovaného podľa § 274 Civilného sporového
poriadku.8. Žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť na pojednávaní 19. 4. 2023 včas a vážnymi okolnosťami.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie žalovaného odvolanie nie je prípustné (§ 356 písm. b/ CSP).

Proti rozsudku pre zmeškanie žalovaného možno podať odvolanie iba z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš do 15 dní od
doručenia rozsudku (§ 362 ods. 1 CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudokprezmeškaniežalovaného,súdnanávrhžalovanéhorozsudokuznesenímzrušíanariadinové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o
tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí (§ 277 ods. 2, 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.