Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11Ps/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522201932
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3522201932.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci spôsobilosti na právne úkony O. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. X. XXX, t.č. v L. B. L. L. L., T. S. Č.. XX, L., zastúpeného N.. Y. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. X. XXX, o návrhu navrhovateľa N.. Y. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X. XXX, na
zmenu opatrovníka, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.06.2022 žiadal, aby súd rozhodol
o zrušení opatrovníka obmedzenému, v osobe starostu obce B. X., a to vzhľadom k počtu opatrovaných
a úkonov, ako je vybavovanie invalidných dôchodkov, účtov tiež z časových dôvodov. Obmedzený je

toho času umiestnený v zariadení L.Á. B. L. L. L..

2. Navrhovateľ na pojednávaní dňa 04.04.2023 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť poukazom
na aktuálnu situáciu v rodine obmedzeného, keďže nie je žiaden blízky rodinný príbuzný, ktorý by bol
ochotný ho zastupovať.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Podľa § 23 ods. 1, 2 CMP konanie sa začína na návrh. Ak tento zákon neustanovuje inak, možno
začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Navrhovateľ využil svoje dispozičné právo disponovať s návrhom a svoj návrh vzal v celom rozsahu
späť. Späťvzatím návrhu prejavil svoju vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci meritórne nerozhodoval.
Súd mal preukázané, že boli splnené všetky zákonné podmienky na zastavenie konania, a preto z
uvedených dôvodov konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil v celom rozsahu.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, že žiaden z

účastníkov nemá nárok na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje a musí byť podpísané;, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.