Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122200128
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122200128.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v právnej veci manželov: R. X., O..
X.X.XXXX, K. XXX, Z. R. Z. X., O.. XX.X.XXXX, V. Z., R. O. Y.: K. XXX, Z., o rozvod manželstva a
úpravu pomerov k maloletým deťom: F., O.. XX.X.XXXX, O., O.. XX.X.XXXX, Z., O.. XX.X.XXXX, X.,
O.. XX.X.XXXX, U., O.. XX.X.XXXX, zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, Jarmočná 3, Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo R. X., O.. X.X.XXXX, E.. F. R. Z. X., O.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 24.8.2013 na
Okresnom úrade v Trnave, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trnava, vo zväzku 82, ročník
2013, strana 118, poradové číslo 189, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté deti F., O.. XX.X.XXXX, O., O.. XX.X.XXXX, Z., O.. XX.X.XXXX, X., O.. XX.X.XXXX, U., O..
XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny víkend od piatku od 07:00 hod do
nedele do 16:00 hod.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí sumou 100,- eur na každé vyživované dieťa
mesačne k rukám matky do 15.dňa v mesiaci vopred.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.) a ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia súdom.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.