Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14P/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200619
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1423200619.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X., trvale bytom H.
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Q. a otec - neuvedený, o návrhu matky na zrušenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 20PPOm/1/2022-12 zo dňa 29.11.2022,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 07.03.2023 žiadala matka o zrušenie
neodkladného opatrenia nariadeného Okresným súdom Bratislava IV č.k. 20PPOm/1/2022-12 zo dňa
29.11.2022. Svoj návrh odôvodnila tým, že na Slovensko prišla spolu so synom dňa 26.04.2022 do
bezpečia pred vojnou. Od príchodu bývali na Ubytovni T.. Od júla 2022 mala psychické ťažkosti a

bolo pre ňu náročné začať sa naplno starať o seba a svojho syna. Neskôr sa k tomu pridali aj fyzické
zdravotné problémy a vtedy jej bol syn X. odobratý. Bola to pre ňu najťažšia vec, ktorú v živote zažila
a chcela X. hneď naspäť a nerozumela, prečo sa to stalo. Od začiatku syna navštevovala a boli aj v
telefonickom kontakte. Na konci roka 2022 sa dala za pomoci lekárov do poriadku a od januára 2023
začala spolupracovať s Detským domovom v D. a psychologičkou z Ukrajiny, ktorá pracuje na D. ulici.
Odvtedy k nej chodí X. na víkendy. Robí všetko, čo od nej v D. chcú a čo jej hovoria na ubytovni.

Pracujepríležitostneakoupravovačkaapopritomsihľadátrvalúprácu.Jedloabývaniemázabezpečené
bezplatne. Býva na Ubytovni T.., kde má pre seba jednu izbu a so synom majú každý svoju posteľ. Je
pre ňu dôležité, aby X. s ňou bol. Cíti sa dobre a vie, že je plne schopná sa o syna postarať. Dôvody,
pre ktoré jej bol Ivan odobratý už pominuli a žiadala, aby bol I. X. vrátený do jej starostlivosti.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 20PPOm/1/2022-12 zo dňa 29.11.2022 bolo nariadené

neodkladné opatrenie, na základe ktorého bol maloletý do právoplatného skončenia konania vo veci
samej zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny A. Matka bola zaviazaná na vyživovaciu
povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2022.

3.Dôvodomprenariadenievyššieuvedenéhoneodkladnéhoopatreniaboloto,žematkasaomaloletého

riadne nestarala, opakovane maloletého opúšťala aj na niekoľko dní, zanedbávala jeho starostlivosť,
neprejavovala o maloletého najmenší záujem, ani o jeho potreby. Takisto bolo zistené, že matka prestala
pracovať, pohybovala sa v spoločnosti bezdomovcov po sídlisku, bola preč aj cez noc, pričom súdu
ani sociálnej kuratele nebola známa žiadna fyzická osoba, ktorá by mohla zabezpečiť starostlivosť o
maloleté dieťa a teda priaznivý vývoj maloletého Ivana bol vážne narušený a mohol byť ohrozený jeho
život a zdravie.4. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 24.03.2023 bolo zistené, že dňa 13.12.2022 sa v Centre
pre deti a rodiny D. uskutočnila prípadová konferencia ohľadom maloletého X.. Na stretnutie bola matka
pozvaná, kde telefonicky svoju účasť potvrdila, nakoniec sa však nedostavila. Telefonicky ju kontaktovali

prostredníctvomtlmočníčky,tvrdila,žemuselaostaťulekára.Hovorila,ženerozumiedôvodomodobratia
svojho syna, ale bude sa snažiť nájsť si prácu, získať späť svojho syna do starostlivosti a nebude
ho nechávať osamote. Dňa 07.03.2023 sa uskutočnila druhá prípadová konferencia v Centre pre deti
a rodiny D.. Na stretnutí sa zúčastnili všetky subjekty, ktoré s matkou spolupracujú. Hlavným cieľom
obidvoch stretnutí bol návrat maloletého X. späť k biologickej matke. Centrum oznámilo, že matka od

18.01.2023 začala aktívne s centrom spolupracovať. Svojho syna si odvtedy bráva na víkendové pobyty
a taktiež na jarné prázdniny. Od matky sa maloletý vracal do centra čistý, upravený a spokojný. Matka sa
vyjadrila, že má záujem o navrátenie svojho syna do svojej starostlivosti a požiadala centrum o pomoc pri
spísaní návrhu na zverenie syna do jej starostlivosti. Taktiež aj pani D., ktorá je vedúcou Ubytovne T., kde
doteraz matka žije, sa vyjadrila, že matka spolupracuje, naozaj sa snaží, prestala požívať alkoholické
nápoje a prespáva na ubytovni. Matka momentálne pracuje brigádne upratovaním záhrad a čaká na

odpoveď z upratovacej firmy. Na základe podania návrhu matky o zrušenie neodkladného opatrenia
v Centre pre deti a rodiny D. a plnenia plánu sociálnej práce - sanácia rodinného prostredia, centrum
povolilo krátkodobý pobyt mal. X. u matky na ubytovni T. v čase od 16.03.2023 do 31.03.2023. Dňa
22.03.2023 vykonali šetrenie na uvedenej ubytovni. V čase šetrenia sa tam nachádzala matka aj s
maloletým X.. Stretnutie sa konalo aj v prítomnosti vedúcej ubytovne pani D., ktorá ich ubytovňou

previedla. Matka im ukázala izbu, kde spáva s maloletým. Izba je malá, nachádza sa v nej väčšia
posteľ, skriňa a menší stolík. Izba bola uprataná a čistá. Kuchyňa a hygienické zariadenia sú spoločné a
nachádzajú sa v dolnej časti ubytovne. Ubytovňa a strava im je poskytovaná zo strany mesta Bratislava,
ako dočasné útočisko pre ukrajinských utečencov. Tento pobyt je predĺžený do marca 2024. Maloletý
X. navštevuje v súčasnej dobe Základnú školu O., K. Je v 6.ročníku a v škole sa mu páči, má tam aj

kamarátov a dvoch spolužiakov, ktorí sú taktiež ako on z Ukrajiny. Teší sa, že má školu veľmi blízko
ubytovne a nemusí veľa cestovať. Maloletý X. sa vyjadril, že je šťastný, že je s mamou. Bolo vidno, že sú
na seba citovo naviazaní, bol veľmi rád, že matka sa zmenila k lepšiemu a trávi s ním oveľa viac času ako
pred tým. Na maloletom bolo vidno, že je rád späť u matky. Bol veselý, usmiaty a bez problémov s nimi
viedol rozhovor. S matkou spolupracuje aj o.z. Tenenet, ktorí sa vyjadrili, že matku majú pod kontrolou

a zmenu z matkinej strany vnímajú ako veľký pokrok. Všetci zúčastnení na stretnutí v centre sa zhodli
na tom, že matku treba podporiť v tom, aby si maloletého zobrala späť do svojej starostlivosti. Návštevy
a taktiež spoluprácu s matkou vyhodnotili v súčasnej dobe ako pozitívnu. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti žiadali, aby súd vyhovel návrhu matky Q. o zrušenie neodkladného opatrenia a zverenie
maloletého X. do jej starostlivosti. V súčasnosti je matka pripravená v plnej miere zabezpečovať riadne

výchovu a starostlivosť o svojho maloletého syna.

5.Podľa§363Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdmôžeajbeznávrhuzrušiťnariadenéneodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery, alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. Po preskúmaní všetkých zistených skutočností bolo zistené, že rodinné pomery sa od posledného
rozhodnutia o neodkladnom opatrení podstatným spôsobom zmenili, keďže matka prejavila úprimný
záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletého. Šetrením vykonaným kolíznym opatrovníkom bolo
zistené, že matka od 18.01.2023 aktívne spolupracuje s príslušnými inštitúciami, snaží sa, prestala
požívať alkoholické nápoje a prespáva na ubytovni. Z uvedených dôvodov Centrum pre deti a rodiny

D. povolilo krátkodobý pobyt maloletého u matky v čase od 16.03.2023 do 31.03.2023. Maloletý X. sa
vyjadril, že je šťastný, že je s mamou. Bolo vidno, že sú na seba citovo naviazaní, bol veľmi rád, že matka
sa zmenila k lepšiemu a trávi s ním oveľa viac času ako pred tým. Keďže je podľa vyjadrenia kolízneho
opatrovníka matka pripravená v plnej miere zabezpečovať riadne výchovu a starostlivosť o maloletého,
odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené neodkladné opatrenie a preto súd v súlade s vyššie uvedeným

zákonným ustanovením uznesenie č.k. 20PPOm/1/2022-12 zo dňa 29.11.2022 zrušil.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje v 2 rovnopisoch.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.