Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512200112
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2512200112.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnej: Q. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, I., u
súdnej exekútora JUDr. Petra Kunu, so sídlom exekútorského úradu Miletičova 20, Bratislava, sp. zn.
EX3713/2011, pre vymoženie istiny 60,- eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp.

zn. 4Er/7/2012, a u JUDr. Petra Kunu, súdneho exekútora so sídlom Miletičova 20, Bratislava, sp. zn.
EX3713/2011.

II. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.12.2011 sa na základe návrhu oprávnenej doručeného súdnej exekútorke JUDr. Denise

Uhríkovej, začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bol bolk na pokutu
nezaplatenú na mieste č. AB 008352 zo dňa 21.11.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2009
a vykonateľnosť dňa 07.12.2009 (ďalej len “exekučný titul“).

2. Dňa 09.01.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneej exekútorky o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204*029428 zo dňa 20.01.2012, bola poverená vykonaním exekúcie

súdna exekútorka na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť právnenej sumu 60,- eur a trov exekúcie.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorke doručené dňa 21.02.2012.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pôvodne poverná súdna exekútorka bola dňa 22.08.2018 odvolaná
z výkonj funkcie súdnej exekútorky a jej náhradníkom bol určený JUDr. Peter Kuna, súdny exekútor so
sídlom Miletičova 20, Bratislava.

4. Výzvou zo dňa 09.01.2023, súd vyzval náhradníka poverenej exekútorky, vydal upovedomenie o
zastavení starej exekúcie postupupom podľa úpravy zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní, prípadne, aby oznámil dôvod, ktorý takémuto postupu bráni. Exekútor výzvu súdu
prevzal dňa 10.01.2023. Na výzvu súdu exekútor neragoval.

5. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. [§ zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konanía o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“)]

6. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po

oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastaveniestarej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že
stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a, b, c, d ZoUNEK]

7. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]

8. Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého

vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. [§ 5 ods. 1 ZoUNEK]

9. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od
zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu

účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180
dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. [§ 5 ods. 3 ZoUNEK]

10. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5
ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil

a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. [§ 8 ods. 2 ZoUNEK]

11. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 09.01.2023, aby vydal po splnení podmienok § 2 a nasledujúcich

zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetnú výzvu exekútor prevzal
dňa 10.01.2023.

12. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená súčasne
boli splnené podmienky na jej zastavenie podľa ustanovení ZoUNEK, súdny exekútor napriek výzvam

súdu v tomto smere, aby vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bezdôvodne neurobil,
na podklade uvedeného súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie
vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/7/2012 a u JUDr. Petra Kunu, exekútora so sídlom
Miletičova 20, Bratislava, pod sp. zn. EX3713/2011, výrok I. tohto uznesenia.

13. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o
zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná
v centrálnom registri exekúcií. [§ 6 ods. 4 písm. a) a b) ZoUNEK]

14. Ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok,

okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). [§ 10 ods. 1 ZoUNEK]

15. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. [§
200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len “EP“)]

16. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola exekútorom ukončená
vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie ani v lehotách podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, pričom
exekúciu zastavil súd určujúcim výrokom I tohto uznesenia. Na podklade uvedeného bolo preto potrebné
postupom podľa § 6 ods. 4 písm. a) v spojení s § 200 ods. 5 EP rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnu trov exekúcie, výrok II. tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 10 ods. 1 ZoUNEK v spojení s §
58 ods. 5 EP a contrario - výrok I., § 355 ods. 2 CSP a contrario výrok II.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.