Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010914
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010914.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 31. júla 2020 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. Q., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., C. X
j e v i n n ý, ž e
-vKošiciachnauliciPopradskejč.88vpresnenezistenýdeňvmesiaciapríl2018podvodnýmspôsobom
vylákal od poškodeného C. W. finančnú hotovosť 11.500,- EUR za účelom sprostredkovania kúpy OMV
zn. D. XXXX, hoci už v čase prevzatia hotovosti vedel, že uvedenú kúpu vozidla nesprostredkuje, pričom
následne uvedené vozidlo poškodenému nedodal a ani mu doposiaľ napriek výzvam poškodeného
nevrátil finančnú hotovosť, čím takto C. W. spôsobil škodu vo výške 11.500,- EUR,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C. W., nar.
XX.X.XXXX v L., trvale bytom H. XX, XXX XX L. škodu vo výške 11.500,- EUR (jedenásťtisícpäťsto eur).
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.