Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2023

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 72C/49/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522206052
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Mikuš
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2023:1522206052.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so
sídlom Mlynská dolina, Bratislava, proti žalovanej: N. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/X, Z.
o zaplatenie 86,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s..

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.09.2022 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 86,60
Eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobca dňa 10.11.2022 súdu doručil podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť
a konanie vo veci žiadal zastaviť. Vo svojom podaní ďalej uviedol, že žalovaná preukázala, že platila
úhrady za služby verejnosti pod iným variabilným symbolom, pričom žalobca tieto platby následne
preúčtoval pod správny variabilný symbol.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Žalobca pri podaní žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

8.Podľa§11ods.3 prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobnýrozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd rozhodol v zmysle

ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 cit. zákona o vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi. Súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, nakoľko podľa § 11 ods. 4 cit. zákona bolo potrebné
zaplatený súdny poplatok krátiť o 6,70 Eur.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd má za to, že procesné
zastavenie zavinila žalovaná, ktorá síce svoje záväzok plnila, ale nie riadne keď pri identifikácií platieb
uvádzala nesprávny variabilný symbol, preto súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.