Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1P/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622200961
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2023:8622200961.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, vo veci starostlivosti súdu o maloletých: E. V., nar. XX.XX.XXXX, Y. V., nar.
XX.X.XXXX a H. N., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom u starých rodičov, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov matky: Y. N., rod.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. XXX, otca: S. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX T., a
neurčeného otca v prípade maloletého H. N., o návrhu starých rodičov: H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom

XXX XX V. č. XXX a Y. N., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX V. č. XXX, zastúpení JUDr. Ing. Adriánom
Cupákom, advokátom, miesto podnikania Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník, IČO: 40 803 350, na
zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 1P/19/2022-61 zo dňa 01. marca 2023 opravuje
tak, že správne znie:
Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Jana KESELICOVÁ, vo veci starostlivosti súdu o maloletých: E.

V., nar. XX.XX.XXXX, Y. V., nar. XX.X.XXXX a H. N., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom u starých rodičov,
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník,
deti rodičov matky: Y. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. XXX, otca: S. V., nar. XX.X.XXXX,
bytom Y. XX, XXX XX T., a neurčeného otca v prípade maloletého H. N., o návrhu starých rodičov: H. N.,
nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX V. č. XXX a Y. N., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX V. č. XXX, zastúpení

JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, advokátom, miesto podnikania Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník,
IČO: 40 803 350, na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 1P/19/2022-61 zo dňa 01. marca 2023 vo výroku I. Zveril maloletého
H. N., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov H. N., nar. XX.X.XXXX a Y.
N., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX V. XXX; vo výroku II. rozhodol, že navrhovatelia sú povinní
vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo

zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach; vo výroku III. rozhodol,
že matka maloletého Y. N., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na
1P/19/2022
- 2 -

výživu maloletého H. N., nar. XX.X.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené

neplnoleté dieťa mesačne, od právoplatnosti rozsudku do budúcna, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pod následkami výkonu rozhodnutia; vo výroku IV.
rozhodol, že štátne sociálne dávky a príspevky pri náhradnej osobnej starostlivosti je oprávnená poberať
a uplatňovať ich Y. N., nar. X.XX.XXXX počnúc odo dňa právoplatnosti rozsudku a vo výroku V. rozhodol,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
2.PripísomnomvyhotovovanírozsudkuOkresnéhosúduSvidníkč.k.1P/19/2022-61 zo dňa 01.marca

2023 došlo k zrejmej nesprávnosti v jeho záhlaví pri označení maloletých detí, označení procesného
postavenia starých rodičov H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX V. č. XXX a Y. N., nar. X.XX.XXXX,bytom XXX XX V. č. XXX a v neuvedení ich právneho zástupcu, nakoľko v ňom bolo uvedené: „I. súd
L., sudkyňa R.. R. V., vo veci starostlivosti súdu o mal. H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom u starých rodičov,
v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny F., pracovisko L., dieťa

rodičov matky Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, XXX XX J., t.č. bytom na neznámom mieste a
otca neurčeného, za účasti starých rodičov H. N., nar. XX.X.XXXX a Y. N., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom
XXX XX V. XXX, o zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, takto“, pričom správne v
ňom malo byť uvedené: I. súd L., sudkyňa R.. R. V., vo veci starostlivosti súdu o maloletých: E. V., nar.
XX.XX.XXXX, Y. V., nar. XX.X.XXXX a H. N., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom u starých rodičov, zastúpení

kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny F., pracovisko L., deti rodičov matky: Y. N.,
rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. XXX, otca: S. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX T.,
a neurčeného otca v prípade maloletého H. N., o návrhu starých rodičov: H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom
XXX XX V. č. XXX a Y. N., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX V. č. XXX, zastúpení JUDr. Ing. Adriánom
Cupákom, advokátom, miesto podnikania Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník, IČO: 40 803 350, na
zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto.

3. Túto zrejmú nesprávnosť súd opravuje opravným uznesením.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na základe citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku, a contrario)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.