Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/375/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513204292
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2513204292.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej: Sociálna poisťovňa, IČO: 3030 807 484, so sídlom
29. ugusta 8-10, Bratislava, proti povinnému: M. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, A., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ivana Poláka, so sídlom exekútorského úradu Potočná 15, Skalica, pod sp.
zn. EX333/2013, pre vymoženie istiny 802,42 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn.

4Er/375/2013, a u JUDr. Ivana Poláka, so sídlom Potočná 15, Skalica, pod sp. zn. EX333/2013.

II. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa14.03.2013sanazákladenávrhuoprávnenejdoručenéhosúdnemuexekútorovizačaloexekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým bol právoplatný a vykonateľný platobný výmer č.

700-0410516209-GC04/09 zo dňa 17.07.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
26.08.2009 (ďalej len “exekučný titul“).

2. Dňa 25.03.2013 boal tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204*059942 zo dňa 24.04.2013 bol poverený vykonaním exekúcie
súdnyexekútornavymoženieuloženejpovinnostizaplatiťsumu802,42euraatrovyexekúcie.Poverenie

na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 31.05.2013.

3. Výzvou zo dňa 16.02.2023 súd vyzval povereného exekútora, aby oznámil súdu, či predmetná
pohľadávka bola vymožená, prípadne, aby zvážil postup podľa úpravy zákona č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Exekútor
výzvu súdu prevzal dňa 16.02.2023. Na uvedenú výzvu súdu exekútor do dňa vydania tohto uznesenia

nereagoval.
4. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. [§ zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konanía o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“)]

5. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu

podľa odseku 2, oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastavenie
starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že
stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a, b, c, d ZoUNEK]6. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]

7. Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého
vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. [§ 5 ods. 1 ZoUNEK]

8. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od
zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu
účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180
dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. [§ 5 ods. 3 ZoUNEK]

9. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods.
3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a
zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. [§ 8 ods. 2 ZoUNEK]

10. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 16.02.2023, aby vydal po splnení podmienok § 2 a nasledujúcich
zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetnú výzvu exekútor prevzal
dňa 16.02.2023.

11. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená súčasne
boli splnené podmienky na jej zastavenie podľa ustanovení ZoUNEK, súdny exekútor napriek výzve
súdu v tomto smere, aby vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bezdôvodne neurobil. Na
podklade uvedeného súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej
na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/375/2013 a u JUDr. Ivana Poláka, exekútora so sídlom

Potočná 15, Skalica, pod sp. zn. EX333/2013, výrok I. tohto uznesenia.

12. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o
zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná
v centrálnom registri exekúcií. [§ 6 ods. 4 písm. a) a b) ZoUNEK]

13. Ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok,
okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). [§ 10 ods. 1 ZoUNEK]

14. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. [§

200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len “EP“)]

15. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola exekútorom ukončená
vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie, ani v lehotách podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, pričom exekúciu
zastavil súd určujúcim výrokom I. tohto uznesenia. Na podklade uvedeného bolo preto potrebné

postupom podľa § 6 ods. 4 písm. a) v spojení s § 200 ods. 5 EP rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnu trov exekúcie, výrok II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§10 ods. 1 ZoUNEK v spojení s §
58 ods. 5 EP a contrario - výrok I., § 355 ods. 2 CSP a contrario výrok II.)