Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2023

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1323201423.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: K. R., H. XX.XX.XXXX, R. C.
R. XX, C., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - E. R., H. XX.XX.XXXX, R.
C. R. XX, XXX XX C. B. X. - Š. R., H. XX.XX.XXXX, R. C. R. XX, XXX XX C. o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Maloleté dieťa: K. R., H. XX.XX.XXXX, R. C. R. XX, XXX XX C. sa zveruje do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny C., so sídlom Q. 6, XXX XX C..

Zákonný zástupca maF. - Z. E. R., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, C. je povinná odovzdať

dieťa do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ktorým je L. pre deti a rodiny C., so sídlom
Q. 6, XXX XX Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal navrhovateľ - W. práce, sociálnych
vecí a rodiny C., o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletej K. R., ktorým by súd umiestnil
maloletú do starostlivosti L. pre deti a rodiny, so sídlom Q. X,XXX XX C..

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX vykonali neohlásene šetrenie v domácnosti maloletej.
V čase šetrenia sa v domácnosti nachádzala iba maloletá K., ktorá uviedla, že sa v domácnosti
zdržiava s kamarátom, ktoré meno neuviedla. Maloletá uviedla, že brat K. a starý otec sa v domácnosti
nenachádzajú a nevedela uviesť, kde sa aktuálne zdržiavajú. Stará matka sa mala podľa vyjadrení
maloletej nachádzať v práci, avšak maloletá nevedela uviesť, kde presne. Maloletá K. sa pokúsila

prostredníctvom mobilného telefónu kontaktovať matku aj starú matku, avšak bez výsledku, preto Úrad
nezrealizoval šetrenie v domácnosti maloletej. Maloletá mala v čase návštevy na sebe znečistené
oblečenie, neučesané vlasy, na chrupe viditeľné dlhodobo zanedbané zubné kazy. Uviedla, že sa práve
zobudila. S pracovníkom úradu komunikovala neprimerane svojmu veku, nevedela uviesť, kde pracuje
matka, ani starí rodičia, ani na to prečo nechodí do školy. Spoza pootvorených dverí bolo možné
pozorovať hygienu domácnosti na nízkej úrovni a z bytu bolo cítiť zápach. Matka maloletej pri pohovore s

pracovníkom úradu uviedla, že maloletá nie je problémová, avšak odmieta chodiť do školy, väčšinou len
leží alebo sedí, odmieta vykonávať osobnú hygienu a meniť si oblečenie. Pokúsili sa maloletú motivovať
aj kúpou psa, avšak bez výsledku.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

12. Podľa § 331 ods. 2 CSP uznesenie o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od

jeho vyhotovenia.

13. Súd mal, po preskúmaní spisového materiálu za preukázané, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny v C. na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Maloletá nemá doma vytvorené vhodné
prostredie pre riadny vývin. Maloletá bezdôvodne nerealizuje povinnú školskú dochádzku, pričom ani

rodičia, ani starí rodičia nevedia v tomto smere zrealizovať nápravu. Maloletá má zanedbanú osobnú
hygienu, má problémy s komunikáciou. Súd má za preukázané, že prostredie v ktorom sa maloletá v
súčasnosti nachádza má negatívny vplyv na jej fyzický, psychický a sociálny vývoj, a preto je potrebné
zrealizovať nápravu, a to umiestnením maloletej v Centre pre deti a rodiny.

14. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

Podľa § 367 ods. 3 CMP toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.