Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. máj 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010005
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 2. mája 2023 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XX, E. F. G. H.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v dobe od 25. 01. 2022 až do 12.08.2022 v nepravidelných intervaloch telefonicky z telefónnych čísel
+XXXXXX XXX XXX, +XXXXXX XXX XXX, +XXXXXX XXX XXX, +XXXXXX XXX XXX ako aj formou
SMS správ zaslaných z týchto čísel a správ prostredníctvom aplikácie Viber, opakovane kontaktuje svoju
bývalú manželku I. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX, E. F. G. H., toho času bez prihlásenia
J., K. XXX/XX, na jej telefónnom čísle +XXXXXX XXX XXX ako aj prostredníctvom aplikácie Viber
registrovanej na jej telefónnom čísle +XXXXXX XXX XXX, v ktorých okrem iného menovanej vulgárne
nadáva a to aj napriek tomu, že uznesením Krajského súdu v Prešove spisová značka XXXX/XX/XXXX

zo dňa XX.XX.XXXX, ktorému predchádzalo uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou spisová
značka XX L. zo dňa XX.XX.XXXX a ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, mu bolo súdom
v odseku IV uvedeného uznesenia zakázané písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo
inými prostriedkami úplne alebo čiastočne kontaktovať poškodenú I. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
D. XX, E. F. G. H., čím takto uvedeným konaním marí výkon predmetného rozhodnutia súdu,

t e d a

marí alebo podstatne sťažuje výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopúšťa závažného a opakovaného
konania, aby zmaril zákaz alebo obmedzenie kontaktu, vstupu alebo priblíženia sa vydané na základe
rozhodnutia súdu v civilnom procese,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno i/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov

nad Topľou číslo konania XX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX,
(ktorý bol doručený obvinenému dňa 25.11.2022) a ktorým mu bol uložený trest odňatia slobodyv trvaní 14 (štrnásť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu s určením skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú I. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XX, E. F. G. H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.