Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723202410
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723202410.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E. F., t. č.
G. H. I., J. XXX, XXX XX I., dieťa rodičov: matka, K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, E. F. a otec:
L. B., nar. X.X.XXXX, bytom M. N. XXX/X, B., v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, v konaní o vydanie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

I. Vydáva toto neodkladné opatrenie:

II. Súd nariaďuje opakované výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3, písm. b) zák. č. 36/2005 Z.z.
o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov a umiestňuje
maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, E. F. do G. H. I., J. XXX, XXX XX I..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, soc. vecí a rodiny v Poprade návrhom z 19.4.2023 žiadal, aby súd
neodkladným opatrením nariadil v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine opakované výchovné
opatrenie na zabezpečenie rodinných pomerov mal. A. pobytovou formou v zariadení Reedukačného
centra I. najdlhšie na 6 mesiacov. mal. A. pochádza z manželstva K. B. a L. B., ktoré bolo rozsudkom
Okresného súdu I. (XX/XX/XXXX zo dňa 5.12.2019, ppl. 18.1.2020) v roku 2019 rozvedené a tri mal.

deti O., A. a I. boli zverené do osobnej starostlivosti matky. Matka mal. detí má zdravotné problémy,
pre ktoré je poberateľkou čiastočného invalidného dôchodku a nie je schopná sa zamestnať. Spolu
s deťmi býva v jednoizbovom murovanom rodinnom dome v E. F.. Mal. A. je v evidencii sociálnej
kurately od 1.10.2020, kedy bolo výchovnou poradkyňou zo ZŠ E. F. oznámené, že matka má problémy
s dcérou, ktorá odmieta chodiť do školy (mala veľa neospravedlnených hodín), matke sa vyhráža.
ÚPSVR v Poprade vykonal ako s matkou, tak aj s mal. dieťaťom výchovný pohovor a matke bolo

poskytnuté komplexné sociálne poradenstvo. Uznesením Okresného súdu Poprad 15P/38/2021-11 zo
dňa 14.4.2021 bola maloletá A. B. neodkladným opatrením umiestnená v Diagnostickom centre G..
Diagnostický pobyt trval od 19.4.2021 do 14.7.2021. V záveroch správy diagnostického centra sa
uvádza, že odporúčajú umiestnenie maloletej A. B. v Reedukačnom centre. Uznesením Okresného súdu
v Poprade sp. zn. 10P/112/2021-12 zo dňa 6.9.2021, ppl 28.9.2021, bolo nariadené výchovné opatrenie
v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov a maloletá A. B. bola umiestnená v G. H. I., J. XXX, XXX XX I..

Zo správy Reedukačného centra I. o priebehu výkonu výchovného opatrenia vyplýva, že maloletá A. v
školskom roku 2021/2022 je žiačkou VIII. ročníka v ŠZŠ v I., deviaty rok školskej dochádzky. Adaptácia
v škole prebehla s menšími problémami. Maloletá odmietala komunikovať, stránila sa kolektívu, tvárila
sa urazene a odmietavo. Po určitom čase si zvykla na kolektív triedy, ale bližšie kamarátske vzťahy
nevyhľadáva. Medzi spolužiakmi je akceptovaná, je rada stredobodom pozornosti, predvádza sa najmä
pred chlapcami. Do vzdelávacieho procesu sa zapája, rešpektuje pedagogických pracovníkov, často

s poznámkami a nechuťou. Číta pekne, písmo má úhľadné. Matematické úkony zvláda. Škola sa
nachádza priamo v zariadení Reedeukačného centra, dochádzka do školy je pravidelná, nemá žiadnevymeškané vyučujúce hodiny. Po príchode do zariadenia bola maloletá oboznámená s vnútorným
poriadkom režimového zariadenia. Bolo jej vysvetlené, v akom zariadení sa nachádza a čo sa od nej
očakáva. Do kolektívu dievčat sa ťažko zapojila. Kolektív ju akceptuje. Spočiatku vôbec nekomunikovala

ani s deťmi, ani s vychovávateľmi. Odmietla sa zapájať do akýchkoľvek činností. Bez príčiny sa smiala,
prevracala očami a ignorovala upozornenia. Sústavne opakovala, že zo zariadenia utečie. Vulgárne sa
vyjadrovala o matke. Spomínala na otca, ale po určitej dobe začala nadávať aj na otca. Neprejavila
žiaden záujem o kontakt s otcom. Rada klame, zavádza, vymýšľa na deti aj dospelých. Rada na seba
upútava pozornosť. Chce sa páčiť chlapcom. Hygienické a spoločenské návyky si osvojila. V jej správaní

sa občas vyskytujú prvky ľahostajnosti a nezáujem o pracovnú činnosť. Preferuje pasívnejší spôsob
oddychu, je lenivá. Po napomenutí sa jej správanie zlepší, rešpektuje dospelých. Matka sa s mal.
A. kontaktuje telefonickou formou, často jej zasiela balíky, nezabúda na jej sviatky. Počas návštevy
sociálnej kurately dňa 20.1.2023 mal. A. vyjadrila prianie pokračovať vo vzdelávaní na strednej škole.
Nemala predstavu o presnom zameraní štúdia, ale javila silné odhodlanie. Zároveň uviedla, že počas
vianočných prázdnin nedokázala byť v matkinej domácnosti. Hneď v prvý deň odišla ku svojej tete do

B.. Podľa jej slov má matka nového partnera, ktorý sa zle správal k nej a aj k jej bratovi. Matka svoje
bytové podmienky nezmenila. Svoju situáciu nijako neriešila a nedokázala vytvoriť podmienky, ktoré by
umožňovali návrat mal. A. do rodinného prostredia. Zlepšenie prístupu k povinnostiam, psychologická
terapia, vytvorenie a rešpektovanie pravidiel, prevýchova so zameraním na individuálnu a generálnu
prevenciu a stabilizáciu vytvárajú optimistickú perspektívu postupného začlenenia sa do spoločnosti.

Zmeny v správaní nie sú dostatočne zvnútornené a osvojené. Reedukačné centrum I. aj naďalej
odporúča pokračovať v prevýchovnom procese mal. A. B., nar. X.X.XXXX v režimovom zariadení.

2. Z obsahu spisu tunajšieho súdu 10P/115/2021 zo dňa 6.9.2021 bolo u maloletej nariadené výchovné
opatrenie v zariadení Reedukačného centra I., kde bola maloletá umiestnená. Uznesením tunajšieho

súdu 14P/161/2022 zo dňa 20.10.2022 súd neodkladným opatrením opakovane uložil výchovné
opatrenie mal. A. podľa § 37 ods. 3 písm. b) pobytom v G. H. I., J. XXX, XXX XX I., a to na dobu 6
mesiacov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2022.

3. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) neodkladným opatrením

môže súd nariadiť, aby ten, kto maloletého má pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

4. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (CMP), o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví.

5.Podľa§367ods.3cit.ust.,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonateľnévyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté
dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa
zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne

stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie
na šesť mesiacov.

7. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň

osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva
a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť
účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov
účastníkov, ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné
dokazovanie v predmetnej veci ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak

okolnosti prípadu odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia
života dieťaťa, zdravia, výchovy dieťaťa, či jeho zdravotnej starostlivosti a podobne.8. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa,
bezpečnosť dieťaťa, bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, okolnosti, ktoré

súvisia so zdravotným stavom dieťaťa, ochrana jeho dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového
vývinu. Z predloženého návrhu, ako aj predložených listinných dôkazov vyplýva potreba naliehavej
úpravy pomerov, keďže z návrhu podaného Úradom práce, soc. vecí a rodiny v Poprade vyplýva, že
mal. dieťa potrebuje byť pod odborným dohľadom v reedukačnom zariadení v rámci zabezpečenia jeho
ochrany života a zdravia. Preto súd v zmysle § 367 CMP vydal toto neodkladné opatrenie, ktorým

opakovane umiestnil v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine maloletú do Reedukačného centra,
čo bude nepochybne v prospech jej priaznivého jej psychického a fyzického vývoja , maloletá bude pod
dozorom odborníkov z hľadiska vyučovacieho procesu, ako aj výchovy, dohliadne sa na jej zdravotný
stav a uvedené je nepochybne v záujme mal. dieťaťa.

9. Je v najlepšom záujme mal. A. B., aby bola zabezpečená jej výchova v zariadení, ktoré dokáže

zabezpečiťurčitýrežimahranicezaúčelomochranypredjejvlastnýmsprávaním,apretonávrhuvcelom
rozsahu vyhovel a opakovane umiestnil mal. A. do zariadenia Reedukačné centrum I., J. XXX, XXX
XX I..

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia.