Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. apríl 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623200537
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623200537.2

Uznesenie

Okresný súd Z. vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: A. C., D.. X.X.XXXX, N. W. Z. Z. A. W., Z.
XX,O.Z.M.,zastúpenýopatrovníkom:P.W.,XXXXXW.XXX,protižalovanému:L..M.O.,oporušovanie
Ústavy Slovenskej republiky, takto

r o z h o d o l :

Odmieta podanie žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal porušenia Ústavy Slovenskej
republiky bývalým riaditeľom W. O. Z. M., L.. M. O..

2. Uznesením č.k. XC/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX bol podľa § 129 ods. 1 C. s. p. žalobca vyzvaný,
abydo10dníoddoručeniauzneseniadoplniluvedenépodanie,pričomvuzneseníjekonkrétneuvedené
ako ho treba doplniť. Žalobca uznesenie prevzal dňa XX.XX.XXXX, podanie nedoplnil, hoci bol poučený

o následkoch v prípade že ho neopraví alebo nedoplní.

3. Súd preto podľa § 129 ods. 3 C. s. p. predmetné podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Z.. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený

sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku,
ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak sa podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou -uznesením sp. zn. XCsp/XX/XXXX - XX najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto
uzneseniu, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.