Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. máj 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/168/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208201684
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7208201684.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, so sídlom Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XX, XXX XX D., o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 975,50 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, so sídlom Jantárova 30, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, so sídlom Jantárova
30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 39,83,- Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/168/2008-39 zo dňa 16.12.2019 exekúciu zastavil.
Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený dňa 16.06.2020 odvolanie, pričom Krajský súd v Košiciach
uznesením č. k. 13CoE/303/2020-69 zo dňa 27.09.2021 potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. Obe

uznesenia nadobudli právoplatnosť a stali sa vykonateľnými dňa 11.10.2021.

2. Súdny exekútor vydal dňa 16.1.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie podľa zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 01.01.2020 pretože podľa § 2
ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. Tunajší súd uznesením

č. k. 48Er/168/2008-84 zo dňa 12.4.2023 právoplatným dňa 13.4.2023 rozhodol, že na upovedomenie
o zastavení starej exekúcie EX 307/2008 zo dňa 16.1.2020 neprihliada.

3. Dňa 12.3.2023 súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní oznámil, či si uplatňuje
trovy exekučného konania z dôvodu zastavenia exekúcie uznesením Okresného súdu Košice II č.
k. 48Er/168/2008-39 zo dňa 16.12.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k.

13CoE/303/2020-69 zo dňa 27.09.2021, v opačnom prípade bude mať súd za to, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 13.4.2023.

8. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že exekúcia bola zastavená z dôvodu zániku práva oprávneného na
vymáhanie predmetnej pohľadávky, súd v ďalšom rozhodoval o trovách exekúcie.

13. Dňa 19.4.2023 doručil súdny exekútor súdu vyčíslenie trov exekúcie, pričom tieto boli špecifikované
nasledovne:

- Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. 33,19 Eur
- DPH 20 % 6,64 Eur

Spolu 39,83 Eur

14. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

16. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19,- Eur a najviac 33.193,92,- Eur.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19,- Eur.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32,- Eur.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)

získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí

popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

20. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť

pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

23. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.24. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

25. Nakoľko súdnemu exekútorovi v zmysle § 5 ods. 1 vyhlášky patrí odmena vo výške najmenej 33,19,-
Eur, súd priznal súdnemu exekútorovi v položke Ad 1/ odmenu v minimálnej výške 33,19,- Eur.

26. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%

DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

27. Súd priznal súdnemu exekútorovi DPH zo sumy 33,19,- Eur, t.j. vo výške 6,64,- Eur, teda trovy
exekúcie v celkovej výške 39,83,- Eur.

28. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

29. Nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu uplynutia prekluzívnej doby na
vymáhanie predmetnej pohľadávky, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi

priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).