Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/246/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609203527
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6609203527.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny, IČO: 37 949 616, so sídlom F. Lehára 18, 984 01 Lučenec proti povinnej: H. Y., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, XXX XX N., štátna občianka Slovenskej republiky o vymoženie
výživného za obdobie od 01.01.2008 do 31.12.2008 vo výške 248,55 Eur s príslušenstvom vedenej
súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad Lučenec so sídlom T. Vansovej 2, 984

01 Lučenec pod sp.zn. EX 50/2009 takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou pod sp.zn. EX 50/2009 z a s t
a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) bol dňa 10.02.2023 doručený
podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu

trov exekúcie

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Z preloženého exekučného spisu má súd preukázané, že súdna exekútorka opakovane prešetrila
majetkové pomery povinnej a zistila, že povinná nepoberá žiadne legálne príjmy, nie je evidovaná ako
zamestnanec, ani ako samostatne zárobkovo činná osoba, nie je poberateľom dávky nemocenského,
dôchodkového poistenia, ani inej dávky. V peňažných ústavoch nemá vedený žiaden účet. Nevlastní

žiadne motorové vozidlo, ani žiaden nehnuteľný majetok.

7. Vzhľadom na negatívne výsledky opakovaných lustrácií majetku povinnej má súd preukázané, že
podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinnej je dôvodný. V
danej exekúcii, ktorá sa vedie už viac ako 14 rokov, nie je predpoklad vymoženia pohľadávky a jej
pokračovaním by došlo k zbytočnému navyšovaniu trov exekúcie. Povinná nevlastní žiaden hnuteľný ani

nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačovalaspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného
ustanovenia v celosti zastavil.

8. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.