Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. apríl 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/914/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510205445
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2510205445.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/X, H.,
pod spisovou značkou EX754/2010 vedenej na Exekútorskom úrade exekúciou povereného súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Vargu, so sídlom Hlavná 26/5, Dunajská Streda, o vymoženie 135,87 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávnenej zo dňa 16.03.2020, proti paušálnym trovám exekúcie v upovedomení o
zastavení starej exekúcie zo dňa 15.02.2020 vydanom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Vargom,
exekútorom so sídlom Hlavná 26/5, Dunajská Streda odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany na základe návrhu pôvodnej oprávnenej (Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
a.s.) zo dňa 03.05.2010, na podklade vykonateľného exekučného titulu, platobného výmeru vydaného

Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č. PV 201/00397/2010 zo dňa 01.02.2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26.02.2010 a vykonateľnosť dňa 15.03.2010, poveril súdneho exekútora,
(ďalej len “exekútor“) vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenej istinu
135,87 eura a trovy exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa
09.08.2010.

2. Uznesením č. k. 4Er/914/2010-13 zo dňa 16.08.2013, právoplatným dňa 19.09.2015, súd pripustil,
aby z konania vystúpila pôvodná oprávnená a na jej miesto vstúpila nová oprávnená Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava.

3. Poverený exekútor dňa 15.02.2020 vydal a doručil oprávnenej upovedomenie o zastavení starej
exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie vo výške 42,- eur (ďalej len “upovedomenie“).

4. Cestou povereného exekútora boli dňa 15.05.2020 doručené súdu námietky oprávnenej zo dňa
16.03.2020 proti paušálnym trovám exekúcie v upovedomení zo dňa 15.02.2020. Oprávnená vo svojich
námietkach v zásade namietala, že predmetná exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom registri exekúcii
včasapretoexekútorovinepatrínároknanáhradutrovstarejexekúcievpaušálnejsume42,-eurvrátane
20% DPH. Na podklade uvedeného preto oprávnená navrhla, aby súd upovedomenie zrušil v celom

rozsahu a určil, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

5. Exekútor na výzvu súdu predložil dňa 24.10.2022 aj výpis z Centrálneho registra exekúcii, z ktorého je
zrejmá identifikácia predmetnej exekúcie vymáhanou istinou, označením povinnej a spisovou značkou,
pod ktorou je exekúcia vedená u súdneho exekútora, sp. zn. EX754/2010.

6. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie pooprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento

účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a) až d)
ZoUNEK]

7. Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na
výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie,

ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii
spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie
podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a
agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18

mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako
dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie. [§ 2 ods. 2
písm. a) až g) ZoUNEK]

8. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]

9. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,

ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie. [§ 3 ods. 2 ZoUNEK]

10. Ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej
exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je

stará exekúcia odložená. [§ 4 ods. 1 ZoUNEK]

11. Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach proti starej exekúcii, b)
zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci

zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného
a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku. [§
4 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK]

12. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej

neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom.
Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje. [§ 6 ods. 3 ZoUNEK]

13. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom,
môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym

trovám nie sú prípustné. [§ 7 ods. 1 ZoUNEK]

14. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu.
Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. [§ 7 ods. 2 ZoUNEK]

15. Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. [§ 7 ods. 3
ZoUNEK]

16. Súd preskúmal námietky oprávnenej proti trovám exekúcie a zistil, že nie sú prípustné.17. V § 7 ods. 1 posledná veta ZoUNEK zreteľne zákonodarca uviedol, že námietky proti paušálnym
trovám exekúcie nie sú prípustné, teda nepripustil proti časti upovedomenia, v ktorom exekútor uložil
oprávnenej povinnosť zaplatiť jej paušálne trovy exekúcie vo výške 42,- eur vrátane 20% DPH žiaden

opravný prostriedok, v dôsledku uvedeného preto súd postupom podľa § 7 ods. 3 veta druhá ZoUNEK,
námietky oprávnenej proti paušálnym trovám exekúcie odmietol ako neprípustné. Súd sa dôsledne
zaoberal aj časťou vznesenej námietky týkajúcej sa nezapísania predmetnej exekúcie v Centrálnom
registri exekúcii, kde z exekútorom predloženého výpisu z tohto registra vyplýva, že predmetná exekúcia
tam preukázateľne zapísaná bola. Pre úplnosť súd dáva do pozornosti rozhodnutie Ústavného súdu

Slovenskej republiky I. ÚS 220/2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).