Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/592/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516205916
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2516205916.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Slovenská republika, konajúca: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: P. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. O., pod spisovou značkou EX3923/2016 vedenej na Exekútorskom úrade
exekúciou povereného súdnej exekútorky JUDr. Jana Dobiášová, so sídlom Námestie Sv. Martina 9
Holíč, o vymoženie 40,- eur a trov exekúcie a o námietkach oprávnenej proti upovedomeniu o zastavení

exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávnenej zo dňa 24.11.2021, proti paušálnym trovám exekúcie v upovedomení o
zastavení starej exekúcie zo dňa 16.11.2021 vydanom súdnou exekútorkou JUDr. Janou Dobiášovou,
so sídlom Nám. Sv. Martina 9, Holíč odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany na základe návrhu oprávnenej zo dňa 30.09.2016, na podklade vykonateľného

exekučného titulu, rozkazu o uložení sankcie za priestupok, vydaného Okresným úradom Piešťany,
odboromvšeobecnejvnútornejsprávydňa05.03.2015,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa16.04.2015a
vykonateľnosťdňa04.05.2015,poverilsúdnuexekútorkuJUDr.JanuDobiášovú,(ďalejlen“exekútorka“)
vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenej istinu 40,- eura a trovy
exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorke doručené dňa 21.10.2016.

2. Poverená exekútorka dňa 16.11.2022 po splnení zákonných podmienok vydala a následne doručila
oprávnenej upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie (ďalej
len “upovedomenie“).

3. Cestou poverenej exekútorky boli dňa 09.12.2021 doručené súdu námietky oprávnenej zo dňa
24.11.2021 proti upovedomeniu o zatavení starej exekúcie zo dňa 16.11.2021. Oprávnená vo svojich

námietkach v zásade namietla, že predmetná exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom registri exekúcii
včas a preto exekútorke nepatrí nárok na náhradu trov starej exekúcie v paušálnej sume 42,- eur vrátane
20% DPH. Na podklade uvedeného preto oprávnená navrhla, aby súd upovedomenie zrušil v časti
náhrady paušálnych trov a určil, že súdnej exekútorke nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov
exekúcie.

4. Exekútorka na výzvu súdu predložila dňa 03.11.2022 výpis z Centrálneho registra exekúcii, z ktorého
jezrejmáidentifikáciapredmetnejexekúcievosobeoprávnenej,vosobepovinného,vosobeexekútorky,
presná identifikácia tejto exekúcie vymáhanou istinou a spisovou značkou, pod ktorou je exekúcia
vedená u súdneho exekútora, sp. zn. EX3923/2016 a dátum udelenia poverenia na vykonanie exekúcie.

5. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu

podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechallen majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento
účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a) až d)

zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len “ZoUNEK“)]

6. Stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na
výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie,

ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii
spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie
podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a
agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18

mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok
spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako
dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie. [§ 2 ods. 2
písm. a) až g) ZoUNEK]

7. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]

8. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,

ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie. [§ 3 ods. 2 ZoUNEK]

9. Ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej
exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je

stará exekúcia odložená. [§ 4 ods. 1 ZoUNEK]

10. Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach proti starej exekúcii, b)
zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci

zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného
a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku. [§
4 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK]

11. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej

neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom.
Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje. [§ 6 ods. 3 ZoUNEK]

12. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom,
môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym

trovám nie sú prípustné. [§ 7 ods. 1 ZoUNEK]

13. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu.
Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. [§ 7 ods. 2 ZoUNEK]

14. Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. [§ 7 ods. 3
ZoUNEK]

15. Súd preskúmal námietky oprávnenej proti trovám exekúcie a zistil, že nie sú prípustné.16. V § 7 ods. 1 posledná veta ZoUNEK zreteľne zákonodarca uviedol, že námietky proti paušálnym
trovám exekúcie nie sú prípustné, teda nepripustil proti časti upovedomenia, v ktorom exekútor uložil
oprávnenej povinnosť zaplatiť jej paušálne trovy exekúcie vo výške 42,- eur vrátane 20% DPH žiaden

opravný prostriedok, v dôsledku uvedeného preto súd postupom podľa § 7 ods. 3 veta druhá ZoUNEK,
námietky oprávnenej proti paušálnym trovám exekúcie odmietol ako neprípustné. Súd sa dôsledne
zaoberal aj časťou vznesenej námietky týkajúcej sa nezapísania predmetnej exekúcie v Centrálnom
registri exekúcii, kde z exekútorom predloženého výpisu z tohto registra vyplýva, že predmetná exekúcia
tam preukázateľne zapísaná bola. Pre úplnosť súd dáva do pozornosti rozhodnutie Ústavného súdu

Slovenskej republiky I. ÚS 220/2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.