Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/5/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010020
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.03.2023, takto
r o z h o d o l :
1. obvinená _Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., W. XXXX/X, t. č. bytom P. Y. XX, O.2.
obvinený E. M. nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom P. Y. XX, t. č. N., B. XXJ.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
16.08.2021 v podvečerných hodinách v G. v presne nezistenom čase na H. pri zadnom oplotení areálu
bývalej G. správy našli v tráve 8 ks voľne položených igelitom zakrytých kovových odtokových mreží
o rozmere 49 x 99 cm a následne si tieto nájdené odtokové mreže prisvojili bez privolania oprávnenej
osoby, naložili na káričky odviezli preč, čím majiteľovi mreží spoločnosti G. spôsobili prisvojením škodu
v celkovej výške 361,60 Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do ich moci nálezom,
t ý m s p á c h a l i
prečin zatajenia veci formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 236 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
obvinená Y.podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú
h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 2T/41/2022 z 13.04.2022 pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere
5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného E.a upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zák., nakoľko pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 3T 1/2023
z 16.01.2023 pre § 212 ods. 1 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.