Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. máj 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 42C/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119203003
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7119203003.30

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, B., právne
zastúpený zastúpený JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou so sídlom Floriánska 16, Košice, proti
žalovanej:A.C.A.,nar.XX.X.XXXX,bytomD.E.X,B.,právnezastúpenáJUDr.OndrejomLučivjanským,
advokátom so sídlom Murgašova 3, Košice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.3.2019 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, subjektov sporu. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 25.4.2023 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu
a konanie žiada zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody sporových strán. Zároveň žiadal, aby súd
nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania, nakoľko dohoda o trovách konania je súčasťou
uzatvorenej Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 26.4.2023 oznámila súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby
a žiadala, aby súd v zmysle uzatvorenej dohody nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a súhlasu žalovanej súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že strany dospeli k mimosúdnej dohode, čo súd považoval za dôvod hodný osobitnéhozreteľa, a preto stranám sporu náhradu trov konania nepriznal, čo zároveň korešponduje s návrhom
žalobcu aj žalovanej.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 363 CSP).