Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010311

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 7.7.2017, vydáva podľa §
241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený N. Y., nar. X.XX.XXXX v U. T., trvale bytom U. č.XXX, okres U. T., živnostník,

uznáva sa za vinného, že

dňa 30. 04. 2017 v čase 5.30 h viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, ev. č. BS XXX AV, po
ceste I/51 v smere Svätý Anton - Prenčov tým spôsobom, že v km 268,9 zišiel s vozidlom mimo cestu
vpravo, kde narazil do steny koryta odvodňovacieho jarku, hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská
Štiavnica bol o 6.31 h podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné
číslo A 409734, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 1,06 mg/l etanolu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2
Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá

obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.