Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. marec 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620206063
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6620206063.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu v 1. rade: H. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. H.. F. XXXX/X, Z. a v 2.
rade: A.. H. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. H.. F. XXXX/X, Z., obaja zastúpení C. E.. E. H., R. R. H.. D.P.
XX, XXX XX Z. proti žalovanej v 1. rade: U. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. F.Ľ. XX, L. L., v 2. rade: C. Z., X..
XX.XX.XXXX, L. R. XXXX/XX, V., zastúpená C. F. J. &. J., R..K..S.., R. R. L. XX, XXX XX L., A.: XX
XXX XXX a v 3. rade: D. Z., zastúpená Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdkova cesta 36,

Bratislava, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému v 1., 2. a
3. rade náhradu trov konania v rozsahu 100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia ktorým súd
rozhodne o výške nároku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právna predchodkyňa žalobcov sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.12.2020 domáhala
určenia, že je výlučným vlastníkom pozemku parc. č. XXX/X - B. S. Y. XXXmX, zapísaného na LV č.
XXXX pre katastrálne územie Z., obec Z., okres Z..

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.03.2023 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a žiadali

konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej právnej
veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 145
CSP a konanie zastavil.

8.Podľa§262 ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri
rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobcovia žalobu zobrali
celkom späť, a teda procesne zavinili zastavenie konania, preto súd uložil žalobcom v 1. a 2. rade
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému v 1., 2. a 3. rade náhradu trov konania v rozsahu

100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).