Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2023

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6323010081

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2023:6323010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 6. apríla 2023, takto

r o z h o d o l :

obvinená 1/ P. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., J. 6, prechodne bytom a adresa na
doručovanie písomnosti M. nad F., R. XXX/X

a

obvinený2/G.U., nar.XX.XX.XXXXvU.,trvalebytomU.,J.6,prechodnebytom adresanadoručovanie
písomností M. nad F., R. XXX/X

sú vinní, že

ako rodičia a zákonní zástupcovia detí Y. U., nar. XX.XX.XXXX, G. U., nar. XX.XX.XXXX a D. U., nar.
XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom U., J. XXXX/X, t.č. M. nad F., R. XXX/X,

- umožnili napriek vykonaným opatreniam zo strany školy svojmu synovi Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U., J. XXXX/X, t.č. M. nad F., R. XXX/X, počas školského roka XXXX/XXXX v období odo dňa

XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškať na T. základnej škole v R., T. XX, R. celkom XXX
neospravedlnených hodín povinnej školskej dochádzky,

- umožnili napriek vykonaným opatreniam zo strany školy svojej dcére G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U., J. XXXX/X, t.č. M. nad F., R. XXX/X, počas školského roka XXXX/XXXX v období odo dňa
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškať na T. základnej škole v R., T. XX, R. celkom XXX
neospravedlnených hodín povinnej školskej dochádzky,

- umožnili napriek vykonaným opatreniam zo strany školy svojej dcére D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U., J. XXXX/X, t.č. M. nad F., R. XXX/X, počas školského roka XXXX/XXXX v období odo dňa
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX bezdôvodne vymeškať na T. základnej škole v R., T. XX, R. celkom XXX
neospravedlnených hodín povinnej školskej dochádzky,

čím P. U. a G. U. vydali svoje deti do nebezpečenstva spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život

tedavydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na
viacerých osobách)

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 2X1 ods. 1 písm. b), ods. X písm. a) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zák.

za to sa odsudzujú

K. 1/
R. § 211 ods. X, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere XX (desať) mesiacov.

R. § 49 ods. X písm. a), § 50 ods. X Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch) rokov.

K. 2/
R. § 211 ods. X, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere XX (desať) mesiacov.

R. § 49 ods. X písm. a), § 50 ods. X Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.