Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/16/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010069
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010069.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.04.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
H. XXXX/XX, G.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
1. v mesiaci október 2013 v úmysle získať finančný prospech pod zámienkou sprostredkovania práce na
stavbe v Londýne a vybavenia všetkých potrebných povolení vylákal finančnú hotovosť vo výške 1 088,-
€ od I. J., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, L. - M. I., finančnú hotovosť vo výške
1 660,- € od F. N., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom L. D. XXXX/XXX, H. L., sumu 1 034,- € od
O. I., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom L. D. XXXX/XX, H. L. a pod rovnakou zámienkou vylákal
aj sumu 490,- € od P. J., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/X, L. - M. I., ktorú finančnú
hotovosť mu menovaní zaslali cez službu Western Union, pričom v čase uzavretia ústnej dohody vedel,
že túto prácu nesprostredkuje, čím takto týmto osobám celkovo spôsobil škodu vo výške 4.272,- €,
2. v dobe od 05.01.2013 do 15.01.2013 prostredníctvom Facebooku a telefonickými kontaktmi pod
zámienkou sprostredkovania práce v Anglicku vylákal od Q. R. finančnú hotovosť postupne v štyroch
platbách, a to dňa 05.01.2013 vo výške 200,- € /157,45 GBP/, číslo peňažného prevodu 5213669995,
dňa 11.01.2013 vo výške 310,- € /247,03 GBP/, číslo peňažného prevodu 8918148974, dňa 14.01.2013
vo výške 320,- € /256,22 GBP/, číslo peňažného prevodu 5484254030 a dňa 15.01.2013 vo výške
200,- € /161,14 GBP/, číslo peňažného prevodu 6818606052, následne po zaslaní finančnej hotovosti
si dal dňa 05.01.2013 vyplatiť transakciu číslo 5213669995 a peniaze si vyzdvihol na pobočke THE
MONEY SHOP, XXX A. P., E., I., dňa 11.01.2013 si dal vyplatiť transakciu číslo 8918148975 a peniaze
si vyzdvihol na pobočke INTERNET CITY, 420 High Road, London, dňa 14.01.2013 si dal vyplatiť
transakciu 5484254030 a peniaze si vyzdvihol na pobočke ALL SORTS SOLUTION, XXX G. N., I. a dňa
15.01.2013 si dal vyplatiť transakciu číslo 6818606052 a peniaze si vyzdvihol na pobočke THE MONEY
SHOP, 168 Fore street, Edmonton, London, ktoré prevzal a predložil svoj občiansky preukaz s číslom
P. XXXXXX, vydaným Slovenskou republikou s dobou platnosti do 10.10.2017, pričom jednotlivé sumy
boli zaslané prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. cez službu Western Union na meno prijímateľa A.
A. do štátu Veľká Británia, pričom vedel, že túto prácu nesprostredkuje, čím Q. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. S. - G. S., T. G. U. XXX/X, okr. Levice spôsobil škodu vylákaním finančnej hotovosti vovýške 1.030,- € a škodu spôsobenú platbami za hovorovú službu a SMS službu do zahraničia vo výške
153,59 €, celkovo jej tak svojím konaním spôsobil škodu vo výške 1.183,59 €,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – na viacerých osobách
čím spáchal
pokračujúci zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. j/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný
dohľad nad správaním sa obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 1.088,- € poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. XXXX/XX, L. I., škodu vo výške 1.660,- € poškodenému F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. D. XXXX/
XXX, H. L., škodu vo výške 1.000,- € poškodenému O. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. D. XXXX/XX, H.
L., škodu vo výške 490,- € poškodenému P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, L.- M. I. a škodu
vo výške 1.030,- € poškodenej Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. S.- G. S., G. XXX/X, H. I..
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených I. J., F. N. a P. J. so zvyškom ich nárokov na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.