Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. november 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Cbr/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120423439
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120423439.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti TAGLIACOZZO CORPORATION,
s.r.o., so sídlom Podlavická cesta 3695/26, 974 09 Banská Bystrica, IČO: 50 030 566, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 41171/S, v konaní o
zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť TAGLIACOZZO CORPORATION, s.r.o., so sídlom Podlavická cesta

3695/26, 974 09 Banská Bystrica, IČO: 50 030 566, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 41171/S z dôvodu,
-žeorgányobchodnejspoločnostiniesúustanovenévsúladesospoločenskouzmluvou,zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace [§ 68b
ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka],
- že obchodná spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka [§ 68b ods. 1

písm. c) Obchodného zákonníka],
- že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov [§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka].

o d ô v o d n e n i e :

1. Na registrový súd doručila dňa 13.10.2020 Viera Víglašská, bytom Trieda SNP 14, Banská Bystrica,
ako vlastníčka nehnuteľnosti zapísanej na LV č. 2984, k.ú. Podlavice podnet za zrušenie sídla obchodnej

spoločnostiTAGLIACOZZOCORPORATION,s.r.o.,sosídlomPodlavickácesta3695/26,97409Banská
Bystrica, IČO: 50 030 566 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že nikomu nedala súhlas so zápisom
nehnuteľnosti ako sídla spoločnosti. Spoločnosť tak nemá žiadny platný právny vzťah k svojmu sídlu.
Doplnila, že jej podpisy na súhlase s umiestnením sídla spoločnosti na adresu nehnuteľnosti v jej
vlastníctve boli pravdepodobne sfalšované, v súčasnosti na tejto adrese bez jej súhlasu sídli 40
subjektov, v dôsledku ktorej skutočnosti podala dňa 07. 10. 2020 aj trestné oznámenie na neznámeho

páchateľa.

2. Súd zároveň zistil, že spoločnosť nemá viac ako tri mesiace ustanovené orgány (Obchodný zákonník
v DIELI IV, oddiele 3, ustanovuje dva obligatórne orgány spoločnosti, a to štatutárny orgán, ktorým môže
byť jeden alebo viac konateľov a valné zhromaždenie zložené zo spoločníkov spoločnosti), nakoľko
jediný konateľ spoločnosti bol vymazaný z obchodného registra s dňom skončenia funkcie 09.08.2017.

3. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež "ex offo" zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby
zapísané do obchodného registra, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín.

4. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.5. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) zák. č. 513/1991 Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie
sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou istinou,

stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

6. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 ObZ. Podľa § 2 ods. 3 ObZ, sídlom právnickej osoby a miestom
podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom

registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická
osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je
ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas

väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

7. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ,
spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,

ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

8. Súd dňa 13.05.2021 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti podľa § 309b
ods. 1 CMP z dôvodov podľa § 68b ods. 1 písm. b), c) a e) ObZ a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90
dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti začalo s odkazom

na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Súčasne súd oznámil spoločnosti aj spôsob osvedčenia odstránenia
zistených dôvodov na zrušenie spoločnosti. Výzva bola spoločnosti doručená dňa 14.07.2021.

9. Na výzvu súdu spoločnosť v stanovenej lehote žiadnym spôsobom nereagovala, ku dňu rozhodnutia
súdu neprejavila žiadny záujem na odstránení dôvodov, pre ktoré bolo zo strany súdu začaté konanie o

jej zrušenie a ani súdu ich prípadné odstránenie neosvedčila.

10. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

11. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o zrušení spoločnosti z dôvodov podľa § 68b ods.
1 písm. b), c), e) ObZ.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.