Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. apríla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. J. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bývajúci v H., Q. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.12.2022 ako vodič firmy L., s. r. o., N. XX, Q., dostal od majiteľa spoločnosti finančnú hotovosť
vo výške 400,00 EUR a firemnú bankomatovú kartu B. D. na cestu do C., kam viezol zákazníkov, pričom
od týchto zákazníkov prevzal ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 400,00 EUR a 800,00 CHF
(812,02 EUR), ktorú mal po návrate vrátiť zástupcovi spoločnosti L. s. r. o., pričom z toho bola 140,00
EUR jeho mzda a mzda druhého vodiča tiež vo výške 140,00 EUR, avšak po návrate zvyšnú finančnú
hotovosť neodovzdal a ani bankomatovú kartu a rovnako nevrátil požičanú finančnú hotovosť vo výške
400,00 EUR, ktorú si od majiteľa firmy požičal dňa 12.12.2022 a týmto konaním vznikla poškodenému

A. J. ako majiteľovi firmy L. s. r. o., Ľ. N. č. XXXX/XX Q., IČO: XX XXX XXX, celková škoda vo výške
1732,02 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti L.4,
škodu vo výške 1.732,02 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.