Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/60/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010253.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. apríla 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. J. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bývajúci v H., Q. XXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20.12.2022 ako vodič firmy L., s. r. o., N. XX, Q., dostal od majiteľa spoločnosti finančnú hotovosť
vo výške 400,00 EUR a firemnú bankomatovú kartu B. D. na cestu do C., kam viezol zákazníkov, pričom
od týchto zákazníkov prevzal ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 400,00 EUR a 800,00 CHF
(812,02 EUR), ktorú mal po návrate vrátiť zástupcovi spoločnosti L. s. r. o., pričom z toho bola 140,00
EUR jeho mzda a mzda druhého vodiča tiež vo výške 140,00 EUR, avšak po návrate zvyšnú finančnú
hotovosť neodovzdal a ani bankomatovú kartu a rovnako nevrátil požičanú finančnú hotovosť vo výške
400,00 EUR, ktorú si od majiteľa firmy požičal dňa 12.12.2022 a týmto konaním vznikla poškodenému
A. J. ako majiteľovi firmy L. s. r. o., Ľ. N. č. XXXX/XX Q., IČO: XX XXX XXX, celková škoda vo výške
1732,02 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti L.4,
škodu vo výške 1.732,02 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.