Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. február 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010076
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

F. O. - nar. XX.XX.XXXX, O. D. H., H. F., H. N.: A., N. X. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

· v presne nezistenej dobe od 14:30 hod. dňa 12.08.2022 do 13:30 hod. dňa 17.08.2022, D. XXX/XX
v Prievidzi, z vnútorných neobývaných priestorov kotolne, nachádzajúcej sa v budove bývalej A. X,
odcudzil 1 ks autonabíjačky domácej výroby v hodnote 25 eur, a to takým spôsobom, že vošiel dovnútra
cez pootvorené okno budovy, kde si odcudzenú vec vložil do prinesenej tašky cez plece a vyšiel von tým
oknom, ktorým vošiel do budovy, následne sa asi o jeden - dva dni vrátil na miesto, v presne nezistenej
dobe v nočných hodinách, kde vošiel do budovy cez to isté okno, ktoré bolo stále otvorené, cez kotolňu

prešiel do ďalšej miestnosti, ktorých dvere už boli násilím otvorené, a z uvedenej miestnosti odcudzil -
1 ks veľký zverák červenej farby zn. YORK v hodnote 60 eur, ktorý zdemontoval zo stola, zverák držal v
ruke za tyčku a zakryl ho vrecom zo spacáku a z budovy vyšiel von cez plechové dvere zo zadnej časti
budovy, pričom tieto sa otvorili po tom, čo malou silou zatlačil na ne svojím telom, čím svojím konaním
správcovi budovy O. Š. spôsobil škodu odcudzením 1 ks autonabíjačky domácej výroby a 1 ks veľkého
zveráku červenej farby zn. YORK vo výške 85 eur, podľa odborného vyjadrenia,

· v presne nezistenej dobe od 14:30 hod. dňa 12.08.2022 do 13:30 hod. dňa 17.08.2022, na N. z

vnútorných neobývaných priestorov kotolne, nachádzajúcej sa v budove bývalej A., odcudzil voľne
položené 3 ks núdzové svetlá zn. Taurus 8W v hodnote 15 eur, 1 ks biele halogénové svietidlo v hodnote
25 eur, 1 ks súčiastky neznámeho pôvodu, zrejme bočné operadlo z nezisteného kresla alebo stoličky
v hodnote 1 euro, 1 ks súpravy detektoru na meranie úniku plynu zn. Herman Severin v hodnote 10 eur,
klince bez bližšieho popisu v nezistenom počte bez zistenia hodnoty, a to takým spôsobom, že vošiel
dovnútra cez pootvorené okno budovy, kde si odcudzené veci vložil do prinesenej tašky cez plece, a
vyšiel von tým oknom, ktorým vošiel do budovy, následne sa asi o jeden - dva dni vrátil na miesto v

presne nezistenej dobe, v nočných hodinách, kde vošiel do budovy cez to isté okno, ktoré bolo stále
otvorené, cez kotolňu prešiel do ďalšej miestnosti, ktorých dvere už boli násilím otvorené, a z uvedenej
miestnosti odcudzil 1 ks diskoguľa priemer cca 10-12 cm v hodnote 5 eur, 1 ks plechový trofejový pohár
čierno-zlatej farby futbalový v hodnote 5 eur, 2 ks lepidlo v plechovke zn. Matador 950 g (po záruke - bez
hodnoty), 2 ks hadíc od práčky v hodnote 2 eurá, ktoré si dal do tej istej tašky ako prvýkrát a z budovy
vyšiel von cez plechové dvere zo zadnej časti budovy, pričom tieto sa otvorili po tom, čo malou silou
zatlačil na ne svojím telom, čím svojím konaním správcovi budovy O. Š. spôsobil škodu odcudzením 1

ks súpravy detektoru na meranie úniku plynu zn. Herman Severin, 1 ks diskogule priemer cca 10-12 cm,
1 ks plechového trofejového futbalového pohára čierno-zlatej farby, 1 ks súčiastky neznámeho pôvodu,zrejme bočné operadlo z nezisteného kresla alebo stoličky, 2 ks lepidla v plechovke zn. Matador 950 g
(po záruke), 2 ks hadíc od práčky, 3 ks núdzových svetiel zn. Taurus 8W, 1 ks bieleho halogénového
svietidla a nezisteného počtu klincov vo výške 63 eur, podľa odborného vyjadrenia,

a to napriek tomu, že bol dňa 09.04.2022 v čase o 12:53 hod. Obvodným oddelením Policajného zboru
Prievidza, uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste, blok č.: A 22 00361605, vo výške 20 eur,
postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb., pričom
toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.04.2022,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §

49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného O. Š., D.. XX.X.XXXX S. N., H. N. D., D..
Z. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.